一边要求欧盟扩大对中国出口，一边又要中国“控制”对欧盟的出口。
这副双标的话正出自欧盟高官之口。
不仅如此，冯德莱恩也进行掺和。
直言与中方谈判无法取得突破性进展时，欧盟将动用全部贸易防御工具。
很明显是在向中方下最后通牒。
中方曾不止一次告诫过欧盟中方不是欧盟所面临问题的根源，而是共同解决问题的伙伴。
可真正看清问题本质的人少之又少。
关键时刻，美军中将交了底，希望能够唤醒欧盟。
美军中将说了什么？
他的话能让欧盟迷途知返么？
今年4月28日至30日，美国华盛顿举办了2026年现代海军陆战队军事博览会。
这场博览会上，美军现役中将斯蒂芬・斯克伦卡也出席到场。
在讲话期间，斯克伦卡说了一番语重心长的话。
表示中国实力无限接近美国是错误的。
真实情况是中国已经无限接近美国，与美国旗鼓相当。
他还表示这不只是军事上的比较，在经贸以及科技等领域亦是如此。
作为美国现役的高级将领，斯克伦卡有着非常丰富的一线经验。
他曾参与过对华战略的制定与情报评估。
也正因如此，斯克伦卡比普通人更为了解中国。
他这番话也是经过不断评估和考量后才说出的，份量非常足。
其实中国的发展，全世界都有目共睹。
但由于美西方媒体不客观地报道，导致许多西方民众一直被蒙在鼓里。
这次斯克伦卡也是将事实给说出来了而已。
其实除了斯克伦卡之外，美国还有许多明白人。
最典型的就是美国前国务卿布林肯。
拜登卸任后，布林肯虽然逐渐淡出政坛，但也非常关注时政。
7月24日的时候，布林肯接受了一家电视台的采访。
在谈到中美的时候，布林肯直言：若与中国一对一，局面会十分艰难。
在体量、制造业以及市场规模上美国都是不如中国的。
作为拜登时期的核心高层，布林肯这番话同样具有份量。
斯克伦卡和布林肯的发言，分别代表了美国军政界的看法。
但偏偏有人不信邪，对于美国军政界的看法毫不在乎，想方设法地去碰瓷中方。
这个不信邪的，就是欧盟。
曾几何时，欧盟是世界上最主要的经济体之一。
但随着经济全球化的不断发展，除了德国以及意大利等老牌强国之外，许多欧盟国家正在失去竞争力。
导致这种情况出现的原因有很多，挑几个重点来说的话，首先就是态度傲慢，霸权思维重。
欧洲是世界上最为富裕的地区之一，经济全球化开始后，欧洲也第一时间吃到了红利。
慢慢地，一些国家就开始懈怠。
随着经济全球化的不断发展，欧盟也开始感受到巨大的竞争压力。
俗话说有竞争才会有进步。
如果能将竞争压力转换成动力的话，对于欧盟来说也是一件好事。
但欧盟的态度非常傲慢，想到的不是如何提高自身的竞争力，而是将矛盾转移到外部。
在这种情况下，中方成为了不断被欧盟指责的对象。
近几年里，欧盟曾多次提到一个词，那就是“贸易顺差”。
为此，欧盟曾多次对中国商品进行反倾销调查。
这种行为多次损害了中方的利益。
为此，中方也多次进行反制，希望欧盟能够冷静下来。
不仅如此，中方也点明了欧盟当前的难题与中方无关。
相反，中方是欧盟解决问题的伙伴。
但很明显，欧盟没有听进去。
8月27日，欧盟主席冯德莱恩再一次就中欧贸易逆差对华施压。
甚至表示谈判没有进展的话，欧盟将采取所谓的“防御工具”。
这一番下通牒的言论，也让人意识到欧盟还是没有醒过来。
依旧活在自己编织的谎言当中。
欧盟给出的方案，具体是加大对华出口，但中国要控制对欧盟的出口。
可这样做完全是违背市场的自然规则，同时也损害了中方的利益。
但正如斯克伦卡以及布林肯所言，中国的实力早已经不容小觑。
如果欧盟偏要做出损害中方利益的举动，那中方自然不会置之不理。
其实欧盟不可能不知道现阶段的欧盟和中国完全不在一个层次。
欧洲这样做，其实还是存在着幻想。
以为稍微施压，就能达到想要的目的。
但这个想法是绝对不可能实现的。
与其不断地想损招，欧盟倒不如脚踏实地下来。
合则两利，这是亘古不变的道理。
中方多次表示过通过对话解决分歧。
如果欧盟非要固执己见，那迟早要迎来搬起石头砸自己的脚的结局。
中国能有现在的成绩，也是不断积累得到的。
而且每走一步，都是完全符合国际规则的。
奉劝欧盟不要再咄咄逼人，有着不切实际的幻想。
不然到最后吃亏的一定会是自己。
挥舞着大棒喊对话吓不到中国。
摒弃霸权主义思维才是欧盟现阶段的唯一出路。
热门跟贴