随着长城H10正式上市，20万级新能源方盒子市场的竞争直接再度升级。不少车友都在讨论，带着大梁、四驱还有六座布局的长城H10入场，会不会直接冲击方程豹钛7的销量。
在我看来，竞争压力确实客观存在，但谈不上网上所说的降维打击，二者更多属于错位博弈。
方程豹钛7算是较早把18‑22万新能源方盒子赛道带火的车型，销量一直保持的不错。其全系都是五座版本，既有插混也有闪充纯电可。整车尺寸更加紧凑，不管是城市日常代步，还是老旧小区停车都比较友好。
这款车主要瞄准年轻家庭、露营爱好者，以及没有高频六座出行需求的用户，已经积累起比较扎实的用户基本盘。
再看长城H10，限时权益20.18万起，提供五座、六座两种版本，可以满足更多需求。其搭载嵌入式大梁，全系标配四驱，激光雷达只有高配车型才会配备。
这款车最大的杀手锏就是六座布局。其刚好适配三代同堂全家出行的场景，而这正是方程豹钛7目前缺失的。两款车在20万以上的高配区间会形成直接竞争，一部分预算充足，纠结座位布局的观望用户，确实会被H10分流走。不过18‑20万的入门价位H10并没有涉足，钛7这块基本盘依旧稳得住。
落到实际选车上面，需求才是决定怎么选的核心。如果经常需要全家多人出行，看重大空间还有高阶智能辅助驾驶，长城H10会更加贴合；要是日常大多四五个人用车，追求城市好开好停，还想要纯电版本，那方程豹钛7依旧是不错的选择。
长城H10这样的新对手登场，或许会倒逼钛7后续在配置以及购车权益上做出调整。但两款车的目标用户本身就有明显区分，并不会出现一方彻底碾压另一方的局面。
总而言之，长城H10的到来，肯定会抢走一部分高配的潜在客户，但很难彻底撼动钛7的市场地位。
个人认为，网上各种各样的对比论战看一看就好，买车不要被舆论带偏。选车时，还得结合自己真实的用车场景，一定要到店实地试驾对比之后再做决定。
热门跟贴