欧盟制造业正面临一场严峻的就业危机。欧洲金属行业协会Eurometal发出警告:除非布鲁塞尔对中国零部件制造商采取更强有力的措施,否则2026年剩余时间内,欧盟制造业将损失30万个就业岗位。
这不是一个孤立的预测。Eurometal认为,问题的根源在于中国出口产品存在不公平竞争——受补贴且估值过低。该协会计划在欧盟委员会总部外举行抗议活动,甚至准备使用象征性棺材来凸显欧洲产业被“蚕食”的现状。
“殖民”供应链:一场关于控制权的博弈
Eurometal总裁亚历山大·朱利叶斯给出了一个尖锐的判断:“中国不想做原材料供应商,而是想做成品供应商。他们想要进入关键产品供应链,因为他们知道,一旦控制了供应链,就掌控了整个价值链。”
在他看来,中国嵌入五年规划的战略路径清晰:从原材料转向成品供应,逐步控制关键供应链,进而掌控整个价值链。这种判断并非空穴来风——欧盟已经对中国电动汽车和钢铁加征关税,目前正在进行贸易谈判,以应对每年3600亿欧元的贸易逆差。
但Eurometal认为,现有措施远远不够。零部件层面的竞争,才是他们最担心的战场。
成本劣势:欧洲制造商的“双重负担”
朱利叶斯指出,欧洲制造商正面临一个尴尬的竞争格局:一方面,欧盟的碳税和钢铁关税推高了本土生产成本;另一方面,中国零部件无需缴纳此类税费,且低估的人民币进一步削弱了欧洲产品的竞争力。
这种成本剪刀差,让欧洲制造业在与中国同行的竞争中处于明显劣势。朱利叶斯直言:“你看看德国等地的产业岗位流失正在不断累积。媒体、政客都能看到后果,但他们不去追根溯源解决导致问题的‘病毒’。”
欧盟委员会的一份分析报告也给出了更悲观的预测:由于能源成本高企和全球竞争,可能损失超过100万个就业岗位。其中,大众汽车已确认到2030年削减10万个岗位的计划,成为这一趋势的注脚。
争议与休战:中欧贸易的微妙时刻
对于Eurometal的指控,中国方面指责欧洲实行保护主义,并威胁采取反制措施。目前,双方正处于三个月的休战期内,贸易谈判仍在进行。
这场博弈的代价,最终落在产业和就业上。朱利叶斯警告:“当制造业离开欧洲,欧洲失去的不仅是产能,还有投资、技术专长和长期经济韧性。”
30万岗位的预警,是Eurometal给出的最直接的数字。但数字背后,是欧洲制造业对供应链控制权流失的深层焦虑。这场关于“谁掌控价值链”的博弈,短期内恐怕难有定论。
热门跟贴