武汉有个女的跟非洲籍老公闹离婚，起因是对方出轨太多次，可让人跌破眼镜的是，最后调解下来，这个受了委屈的媳妇还得掏出17万给男方。
很多人看到这儿都觉得不可思议，觉得明明是男的犯错，凭什么还要让他拿钱走人。
其实这钱不是赔给他的出轨费，而是房子本来就是婚后买的，法律规定哪怕男的再浑蛋，这婚后财产里也有他的一份。
女方之所以答应这笔钱，纯粹是为了赶紧跟这人断干净，花点钱换个清净，用钱给自己买个自由。
这事儿之所以闹得沸沸扬扬，是因为大家觉得法律在处理婚姻纠纷时，对于出轨这种事儿太轻描淡写了。现在的规定里，要是没到重婚或者长期同居的地步，想让出轨的人净身出户根本不可能。法院判案的时候，主打一个财产平均分，道德上谁对谁错，法律其实管得很少。
在很多普通人看来，这种分钱方式虽然看账面是公平，可对于被背叛的一方来说，确实像是在伤口上又割了一刀。
很多人不清楚的是，像这种案子，因为法律只盯着钱和物，平时婚姻里那些琐碎的付出，还有照顾家庭的辛苦，在法庭上很难变现。哪怕最后一人分一半，女方往往因为收入没男方高，或者之前为了照顾家里耽误了事业，离婚后日子会过得相当艰难。
这案子之所以大家讨论得这么火，其实就是因为大家都有点怕，怕万一遇人不淑，到最后不仅真心喂了狗，连带着生活保障都缩水不少。
法律条文毕竟是死的东西，它没法去管一个人的心到底还热不热，也没办法去衡量感情变质后的委屈。很多时候，大家觉得委屈是因为觉得忠诚在婚姻里变得太廉价，甚至在最后散伙的时候，这东西一点筹码都换不回来。
这起离婚案之所以让很多人觉得心里堵得慌，就是因为现实和大家的期待差得太远。
很多人觉得这种判法太死板，完全没考虑婚姻里那种隐形的贡献。其实说白了，大家都希望能有更细致的规定，能多照顾照顾那种在婚姻里付出了心血却被伤害的人。毕竟日子是人过的，不是冰冷的计算器在算账。
现在的情况就是，法律保障了财产的流转，却很难给受伤的人提供足够的安全感。
回过头看这17万，就像是这桩失败婚姻的买断费，虽然花得窝囊，但好歹能让女方尽快抽身，不用再跟那种人纠缠下去。这种事情其实给很多人提了个醒，婚姻有时候真不是大家想的那么保险，如果遇到那种没底线的人，想要全身而退真的要付出很大代价。虽然大家都在讨论法律该怎么改，但现阶段，真要是碰上这种事，还得靠自己多长个心眼，别把全部身家和未来都压在感情这两个字上。
现实确实是冷冰冰的，哪怕你再怎么有理，法律程序走下来，该给人的钱还得给。这种事儿其实就是给所有在婚姻里的人敲了个警钟，别总觉得感情能保住一切。对于这个女的来说，这17万虽然掏得心疼，但能换来以后不用再看那男的一眼，或许就是最好的结局了。
咱们平时总说婚姻要靠忠诚支撑，可现实中一旦忠诚不在了，能保住自己的底线和生存能力，可能比什么都重要。这种案子的处理方式虽然让人心里不好受，但这就是现在大家必须面对的现实，法律只认财产份额，不认谁更难受。
大家看完这种新闻，更多的是替那个女的感到憋屈，毕竟钱没了还能赚，但那种被背叛后的恶心感和对婚姻的不信任，可能才是最难走出来的坎儿。希望以后能有更多保障无过错方的手段，至少别让老实人在这种事儿上再吃大亏。
这就是一个很典型的例子，说明了婚姻法在处理这种复杂的感情纠纷时，确实还存在不少让人无奈的地方，很多人都希望以后能有更人性化的政策来处理这些烂摊子，毕竟谁也不想在结束一段关系时，还得把自己的生活也搭进去。
这事儿之所以一直有讨论，就是因为它触碰到了大家对于婚姻最后一道防线的焦虑，没人愿意看到自己的真心不仅换不来回报，最后连自己的那点财产都要被分走，那种感觉确实挺让人寒心的。
所以说，保护好自己才是最要紧的，毕竟法律能帮你的确实有限，真正能让你避开深坑的，还是得靠自己看人准点，别让感情蒙蔽了双眼，最后落得人财两空。
热门跟贴