这段时间考研名师汤家凤呼吁给中高考英语降权重的事，直接炸出两位圈内有名的大V对线，吃瓜群众都看傻了。先跳出来怼汤家凤的，是前环球时报总编胡锡进，话讲得非常不客气，直接说汤家凤观点偏执狭隘。没想到他刚下场，另一位大V没搭理汤家凤，转头就对着胡锡进开炮了。
这位直接怼胡锡进的大V，就是项立刚。他怼人的角度真的太刁钻，直接拿胡锡进本人的经历说事，说老胡你自己英语水平也就一般，对事业发展半点儿影响没有，不照样当上总编了。比老胡英语好的同事一抓一大把，发展得没一个能赶上老胡，这不就说明英语不好根本不耽误事嘛。
老胡能走到今天的位置，靠的是把精力都砸在业务上，上下认可能力出众，跟英语好不好真扯不上关系。这话听着阴阳怪气，可偏偏让你找不到点反驳，气得胡锡进写了大篇幅反驳，还是显得特别苍白无力。谁让老胡当初批汤家凤的时候，把话说得太满太绝，自己把路堵死了呢。
其实掰扯到这儿，我也觉得，现在中学和高考里英语的地位，确实太高了，存在的问题真不少。完全可以适当降低它的权有钱人想让孩子出国发展，甭管学校对英语要求高不高，人家自己都会在校外找老师补，哪怕直接送双语学校都没问题。普通人家孩子要是将来用不上英语，花大把时间背语法考高分，出来连开口跟外国人聊天都不敢，真的太亏了。就算孩子将来真需要英语，真想学好，挤挤业余时间也能拿下，犯不着所有人都陪着耗时间。
重，给其他科目腾点空间，也给孩子们减现在中学英语的教学方向，说真的歪得挺厉害，大半时间都在抠语法抠概念，实用的交流内容压根没教多少。你看不少双语学校的小学生，都敢大大方方跟外国人唠日常，不少高中毕业出国的孩子，连问路都不敢开口，这不就是教学出问题了嘛。整天考一堆没用的语法点，真到用的时候半点儿帮不上，这种英语占那么高分值，图啥呢？
点负担
还有好多孩子，连中文语法都没整明白呢，就得死磕英语的各种规则，想想都觉得离谱。汤家凤说要降英语权重，真的戳中了现在中学英语教学的痛点，胡锡进只空喊英语重要，压根没看见基层教学里存在的实际问题。
英语真没必要从中学就卡死所有人，真觉得将来用得上，上了大学自己学也来得及啊。现在网络这么发达，想学点啥找不到靠谱资源？只要真的需要，孩子愿意花时间钻研，不可能学不好，就像好多人打游戏都能打成圈内大神，不就是肯花时间琢磨嘛。
大学其实更该教的是专业英语，真学进去了，不管找工作还是上岗干活都能用得上。那种为了考试死记硬背的中学英语，考完出考场就忘得差不多，真的没啥留存率，白瞎了那么多时间。
退一万步说，哪怕工作了才需要用英语，学起来也快得很。好多边贸市场卖货的小老板，没正经上过几天英语课，靠天天跟外国人打交道，不也能聊得顺顺当当做成生意？人家都是说实用的内容，蹦单词都能把事说清，不比背一堆一辈子用不上的语法有用？
真不如把中学省出来的时间，给数理化文史地理多挪点课时，多学点这些，不管是将来工作还是日常生活，都能用得上。就说地理，学好了出去旅游跑业务都能用，不比学一堆考完就忘的语法香？
回头看胡锡进反驳项立刚那套说法，其实也挺站不住脚。他能坐到环球时报总编的位置，核心还是中文学得好，文章写得漂亮，能力到位，跟英语水平真没啥关系。中学学的那点应试英语，能用到实际工作里的，真没多少。
参考资料：光明日报 优化中小学英语教学定位讨论
热门跟贴