（来源：中国环境网）

转自：中国环境网

近几年，随着AI的迅猛发展，一些单位在撰写汇报、总结、调研报告、发言等文字材料时似乎变得“轻松”了。比如有的拟稿人把会议主题、背景输入对话框，就能一键生成会议的发言稿；有的把月度总结打包上传，就能快速生成年度总结。这样操作看似提高了工作效率，实则存在不小的隐患。

实际上，这种行为忽视了文字材料真正的作用。比如，日常工作中组织“会议”，实则是把相关的人“会”在一起“议”某项工作。如果整个会议是按“固定剧本”召开的，那会议就会流于形式，达不到预期的目的。

或许有人会问，那为什么很多会议还需要拟发言稿，而不是畅所欲言呢？这恰恰是因为这个会议的重要性和严肃性，我们需要通过发言稿的形式把“议”的内容梳理好、总结好。这样既能清楚地、有条理地表达自己的观点，也能提高会议的效率。

如果由AI根据议题生成会议发言稿，很可能就是大而全的空话套话。同理，汇报、总结、调研等材料，如果都由AI一键生成，那往往就只能起到交差应付的作用，丢掉了文字材料真正的灵魂——表达观点。

再华丽的AI写作，也代替不了“沾泥土、带露珠、冒热气”的一手调研。基层工作千头万绪，工作的实际成效也不是靠说漂亮话就能取得的。

那AI是不是一无是处了呢？肯定不是。比如，AI擅长信息检索，可以快速帮我们查找政策依据和相关数据；AI擅长整理归纳，能把零散的素材梳理成有条理的框架。关键在于，AI应成为文字材料撰写的“帮手”，而不是“枪手”。它可以搭框架、查资料、校格式，但不能替代人的思考、判断和表达。

技术本身并无对错，关键在于如何运用。越是AI时代，越要警惕，不能让“借助AI”变成“依赖AI”，让AI回到“辅助”的位置，让文字材料回归表达观点、推动工作的本位，这既是对工作负责，也是对自己负责。