巡视巡察最容易发现的20类问题，新兵进组后不妨先从这些地方打开突破口|台账|审计|巡视巡察|新兵

我是沈小犀，持续分享审计实务/方法/案例

内容很干，记得关注并设为星标

很多新兵第一次参加巡视巡察，进驻之后往往都会有一个很现实的困惑：资料这么多、对象这么杂、时间又这么紧，到底应该先从哪里下手？

这个问题看似简单，实际上很重要。巡察不是漫无目的地“翻资料”，也不是看到什么就查什么。掌握一些常见问题类型，可以帮助新兵尽快熟悉情况、找到方向。

当然，常见不等于重要，容易发现也不等于问题分量重。制度没更新、记录不完整、台账不规范，这些往往一眼就能看出来；真正值得深挖的，通常是这些表面现象背后的责任缺失、管理漏洞和权力运行失范。

下面这20类问题，很多单位都比较容易出现，也比较适合新兵作为切入口。

理论学习停留在“学过了”
有会议记录、有学习材料、有心得体会，但和业务工作结合不紧，研究解决实际问题的内容很少。看学习不能只看“有没有”，还要看“学了以后干了什么”。
党委党组议事质量不高
会议开得不少，但研究具体问题不深，记录中大量出现“原则同意”“抓好落实”等表述。重点要看重大项目、资金安排、风险处置等事项有没有真正讨论、分析和研判。
“三重一大”制度执行打折扣
事项不上会、拆分事项规避研究、先实施后补程序、会议记录倒签等，都是比较常见的表现。要把制度要求和实际事项逐项对应，不能只停留在制度文本上。
管党治党责任压得不实
专题会开了、责任书签了、谈话也有了，但对重点领域的风险研究和问题处置并不具体。可以围绕项目、采购、资金、干部管理等领域倒查责任落实情况。
“一岗双责”落实偏虚
有的班子成员业务抓得比较紧，对分管领域的廉政风险和队伍管理却关注不够。最直接的办法，就是拿分管领域已经发生的问题，去反查领导有没有提醒、有没有督促、有没有整改。
廉政风险排查“年年一样”
风险清单几年不变，防控措施千篇一律，基本都是加强学习、严格审批、强化监督。真正有价值的风险排查，应该具体到岗位、事项和流程。
作风建设存在惯性
会议多、报表多、重复报送多，安排部署很多，真正解决基层困难的办法却不多。这类问题不能只看材料，还要结合基层反映、工作效果和长期表现来判断。
制度建设重制定、轻执行
制度文件越来越厚，执行检查却越来越少。有的多年不修订，有的彼此冲突，有的原则性很强，实际工作还是靠经验办。最好拿具体事项验证制度到底有没有落地。
内部控制存在漏洞
经办和审核由一个人完成，一个部门既负责采购又负责验收，关键岗位之间缺少制约，这些都是风险点。巡察时要重点看授权、审批、复核等关键环节。
财务审核把关不严
报销凭证中附件缺失、审批不全、事由不明、票据与事项不匹配等问题比较常见。报告不能简单堆凭证，而应归纳出审核不严、管理不规范等共性问题。
专项资金管理使用不规范
资金拨付慢、绩效评价虚、用途调整不规范、佐证资料不足等情况并不少见。不能只看钱有没有花掉，还要追问资金是否真正产生了应有的效果。
招标采购程序不规范
需求提出、参数设置、供应商选择、评审组织、项目验收等环节都可能出现问题。顺着采购链条往下查，往往比单看某一份材料更容易发现问题。
合同管理存在薄弱环节
合同审核不到位、签订滞后、履约监管缺失、归档不完整、违约责任没有追究等，都是常见问题。很多单位重视“签合同”，却忽视“管合同”。
项目管理前后衔接不紧
从立项、实施到验收，任何一个环节缺资料、缺监管，都可能形成漏洞。尤其要关注变更签证、工程量确认、资金结算等中间环节。
资产管理账实不符
设备闲置、登记不准、盘点走过场、处置程序不规范等情况很容易暴露。资料和现场一对照，问题往往比单看台账更加直观。
干部选拔任用程序不严
推荐、考察、酝酿、研究、公示、任职等环节都有明确痕迹，缺哪个环节通常都比较容易看出来。但定性时一定要把事实和程度区分开来。
干部日常管理偏松偏软
请销假、兼职、考核、轮岗、提醒教育等日常管理容易被忽视。个别干部长期不在岗、关键岗位长期不交流等小问题，有时反映的恰恰是管理责任。
基层党建容易陷入“台账化”
会议记录雷同、党员发言模板化、主题党日与实际工作脱节等问题并不少见。不能只盯着资料本身，还要看党组织到底有没有发挥作用。
以前发现的问题整改不实
台账显示“已完成”，现场却没有变化；制度已经出台，执行却无人检查；问题已经销号，同类问题却继续发生。整改有没有真正见效，是检验政治态度的重要窗口。
问题整改后没有形成长效机制