9月4日，菲律宾奎松市地区审判法院第九十八号法庭对副总统莎拉·杜特尔特发出逮捕令。第二天莎拉交了三十六万比索的保释金之后，逮捕令就失效了。
案件暂时告一段落了，但是网上关于这个案子的争论并没有停止。签署逮捕令的法官玛丽亚·安吉莉卡·德·拉莫斯被很多莎拉的支持者所攻击。
她的照片、视频被很多人分享，并且很多支持莎拉的Facebook页面也在传播这些信息。帖子下出现了几千条评论，开始是骂法官贪污腐败，后来就骂起长相丑陋来，还有人说她跟马科斯总统有不正当的关系。
这些说法缺乏依据，在情绪化的政治环境里却传播得非常快。
但是逮捕令是由法官签署的，并不代表法官已经决定了案件的所有结果。根据司法程序，在目前阶段只对三起严重的危害国家安全罪行进行强制措施处理，之后还有审判、举证以及判决等环节。
案件起因于莎拉于2024年11月的一次线上新闻发布会上的讲话。她说自己如果出了意外的话，就雇佣了杀手去暗杀了马科斯总统、第一夫人和当时的众议长。
之后有关的言论被卷入了刑事调查之中。奎松市地区审判法院第九十八号法庭于九月四日发出逮捕令，每一项指控的保释金是十二万比索，总共三十六万比索。9月5日，莎拉在律师和朋友的帮助下去到奎松市司法局交纳保释金，并且当天就解除了一天前对她实施的逮捕。
就法律行为而言，法官所要做的就是根据检察机关提供的证据以及目前阶段性的程序规定来做出判决，并非是对莎拉进行最后审判。案件能不能成立，还要等后面的审理结果出来之后才能知道。
但是由于马科斯家族和杜特尔特家族一直存在矛盾，在这样的情况下，司法程序就容易被视为一场政治斗争了。莎拉的支持者认为该案件有打压之嫌，而马科斯一方则主张司法机构应该按照法律来解决有关安全、威胁的问题。
双方争论不休，而法官在程序中所处的位置却很容易被人忽视。
尽管司法人员是由行政机构来任命的，在履行职责的时候要保持独立、公正。按照目前菲律宾的法律规定，总统会根据司法和律师委员会提供的候选人的名单来任命法官。该委员会主要工作就是对司法机关以及其他法律法规执行单位的人选进行审核和挑选。
根据公开资料可知，在2024年7月的时候，德·拉莫斯被司法和律师委员会作为第九十八法庭的七位候选人之一提名为法官，并且在同年三月份得到了正式任命。
莎拉的支持者、前选举委员会成员罗威娜·瓜松等人曾经多次表示德·拉莫斯是由马科斯任命的法官。该信息本身是可以讨论的，但是不能由此得出法官一定会遵从于总统的意思来审判案件的结论。任命的关系与具体的案件中所作出的司法判决并不是同一件事。
目前一些网络上的言论已经开始质疑案件本身，并且开始披露法官个人的信息了。有的说她是“马科斯的人”，也有人要追究她过去的经历，还有一些人则针对她的长相以及私生活进行攻击。
这样做的结果并不是使案件更加公开透明，而是把所有的愤怒都集中在了某一个人身上。
菲律宾现在还在进行莎拉的弹劾案，在2028年的选举中也已经逐渐被纳入到了政治议程当中。马科斯和杜特尔特这两个政治家族由合作转为对立，弹劾、刑事诉讼以及舆论攻势三者互相影响。支持者在网上结盟，而普通的民众很容易把法律问题同自己的政治观点混淆起来。
莎拉的一方支持者认为副总统被攻击了，所以就把签发逮捕令的法官看作是案件的主要责任人。但是事实上，法官并不是刑事指控的提出人，也不是两家家族的政治争斗的结果。
如果每一个审理敏感案件的法官都必须经历人肉、侮辱和威胁的话，在处理争议案件的时候，司法人员就会受到更多的压力。时间一长之后，舆论的情绪就会影响到司法判决，并且会让某些法官在开庭之前就去想网络上的反响了。
这就是这次事件值得我们关注的地方：公众有权对司法程序提出质疑，也有权要求查看证据并监督权力，但是把具体的法官当作攻击的目标，则是走偏了。
由于莎拉可能会举办支持者的聚会，所以马尼拉大都会区警方已经加大了安保力度。国家首都区警察局负责人克里斯托弗·阿布拉哈诺说，警方已做好人群控制预案来保障公众的安全和稳定的社会环境。
到目前为止，警方还没有发现有大规模集会的情况发生。但是奎松市警察局已经派人在签发逮捕令的地方审判法院周围布防了。奎松市警察局局长公共信息官珍妮弗·加纳班说，在司法大楼附近布置警力是考虑到可能会有支持莎拉的人群来此地聚集。
但是德·拉莫斯法官的照片、视频仍然在社交媒体上被不断地转发。
热门跟贴