最近网上吵到红脸的一件事，说出来你肯定也会忍不住站队。小姑娘为了追偶像去香港看演唱会，结果直接把全家人的低保给弄没了。两边立场各说各的理，至今都没争出个结果。
这事的主角是江西赣州一个读中专的小姑娘，她们家是低保户，全指望着每个月两千块的低保金过日子。小姑娘追星很久了，为了去香港看偶像，整个暑假都在打零工，加上平时省吃俭用攒下的补助，凑了三五千块钱够了路费门票。这对本就不富裕的家庭来说，已经算是一笔不小的开支了。
出发之前，基层帮扶的工作人员和家里人都反复劝过她，明明白白说清楚了，低保家庭有出境高消费记录，大数据会触发动态复核，很大概率会弄丢全家的低保资格。可小姑娘还是坚持要去，最终还是收拾东西去了香港，看完了心心念念的演唱会。
等小姑娘返程没多久，民政的大数据就捕捉到了这条出境记录，很快启动了低保资格复核，最后直接取消了整个家庭的低保待遇。后来自称是女孩表姐的网友发了帖倾诉，说这件事对本就紧巴巴的家里来说，简直就是晴天霹雳。帖子发出去没多久就爆了，无数网友涌进来讨论，后来原帖也被删掉了。
9月6日的时候，赣州市民政局公开回应说，市县两级都已经在核查这件事了，目前整件事的完整事实还没法最终敲定。整件事之所以能爆成全网热点，核心矛盾点其实特别戳人。钱是小姑娘自己暑假打工赚的，一分一毫都是血汗钱，根本没动家里的低保补助。
很多网友都特别同情这个女孩，觉得只是小姑娘自己攒钱去追一次梦，就要全家人一起承担后果，这个代价是不是太重了点。换成你你可能也会觉得，孩子凭自己力气赚的钱，怎么就不能花在自己爱好上了。换谁心里都不好接受这样的结果。
站在规则这边的人，其实也有依据。律师就说，按照相关规定，低保审核看的是整个家庭的综合经济状况，不是只看你低保金花在了哪里。江西本地的相关文件早就写得明明白白，自费出境旅游娱乐，本身就属于需要核查的高消费情形。
低保制度本来就是用来保障困难群众基本生存的，低保家庭都能拿几千块出去享受了，本来就和救助制度的初衷对不上。而且事前工作人员已经把后果说透了，如果网上传的情况都是真的，那取消低保在法律上是站得住脚的。规则就是规则，碰了线就得承担对应的后果。
律师也说了，这件事本身还是有讨论空间的。行政处理本来就讲究比例原则，只是一次单独的娱乐消费，就要让全家人都丢掉生存保障，这里面确实值得掰扯清楚。按照流程，官方做停发低保的决定，必须出具书面理由，如果这家人不认同结果，也能走行政复议或者起诉的渠道维权。
现在网上评论区简直就是两个阵营，谁也说服不了谁。一部分网友坚定支持取消的决定，说低保资源本来就不够用，本来就该留给真正连基本生活都难以为继的家庭。能花钱出境看演唱会，说明家里还是有闲钱的，占着福利名额对真正困难的人不公平。
另一部分网友就觉得，没必要这么一刀切。本来家里就难，不如给个缓冲，比如说先停一年低保，观察一下家庭后续情况再说，没必要直接一下子把全家人的保障都给拿走了。毕竟小姑娘错归错，一下子把全家的救命钱都弄没，换谁都扛不住。
其实这件事扯到最后，根本不是追星对不对的问题。低保是托着底层家庭的救命底线，它得防着有人乱占资源，也得防着机械执法伤到本就不容易的人。小姑娘的追星梦没错，制度的红线也不能随便松动，最终怎么定论，还得等当地官方把整件事查清楚了再说。
参考资料：央视新闻 赣州中专女生赴港看演唱会全家低保被取消事件调查
热门跟贴