火箭把5个中锋堆在一起，真正能解决进攻的人，其实只有申京一个。
现在联盟的5号位，早就不是“站篮下等球”就能活下去的年代了。
不会投三分的中锋，要么防守够硬，要么低位真能吃人，不然轮换位置很快就会被挤掉。
24岁的阿尔佩伦·申京，偏偏就是那个还没把三分和中投磨出来的人。
他比赛里偶尔能扔进一两个三分，但出手少，产量低，命中率也一直很难超过30%。
这就让火箭的内线看起来很热闹，实际很单薄。
今年夏天，他们连续补了人：大概两个月前，从自由球员市场签下26岁的奥斯卡·希布韦。
希布韦前3年都在步行者和爵士效力，去年场均15分钟能拿到7分6篮板。
这种数据放在替补中锋里不算寒酸，拼篮板、守禁区、顶对抗，都很像一块标准蓝领拼图。
不久前签下的卡斯特罗又是另一种路子。
他是落选秀，身材并不算那种高大强壮的传统中锋，可移动快，跑位灵，内线防守有自己的味道。
再加上亚当斯、卡佩拉和申京，火箭新赛季一下攒出了5个中锋。
人数是真多，类型也分得开，可问题也跟着摆在桌面上。
这5个人里，只有申京能自己把球打成。
卡佩拉和亚当斯都没有投篮，希布韦和卡斯特罗更别说，外线威胁基本不在他们的工作范围内。
也就是说，火箭5号位虽然有5个人，但能自己创造进攻的，还是申京一个。
剩下4个中锋想得分，路径非常窄，只能靠前场篮板后的二次进攻，或者吃队友喂到嘴边的空位球。
这不是“中锋多不多”的问题，这是“谁能接住进攻”的问题。
申京一旦下场，火箭内线就会瞬间从“有人能组织终结”变成“只剩护框和拼抢”。
上赛季季后赛有个数据挺扎眼。
这数据说明的不是他名气有多大，而是他在篮下真能产出。
火箭现在最稀缺的，也恰恰就是这种能把球变成分数的5号位。
很多人看见火箭现在内线站满了人，会先下意识觉得这是深度够了。
我反倒觉得，申京的进攻价值越突出，这套配置的风险就越明显。
原因很简单。
火箭现在的内线防守质量已经不差了，卡佩拉、亚当斯、希布韦、卡斯特罗，几个人放在一起，护筐、篮板、补位都能干活。
可一支想争冠的球队，不能只靠防守把5号位填满。
到了季后赛，对手一收缩，或者把比赛拖进半场阵地，火箭就需要有人在申京休息、被针对、甚至小伤缺阵的时候，继续把内线火力顶住。
这才是最麻烦的地方。
不是火箭没有中锋，而是火箭的5个中锋里，只有1个能把“站位”变成“得分”，剩下4个更像功能件。
如果只看常规赛，功能件其实很好用。
亚当斯能卡位，卡佩拉能护框，希布韦能抢板，卡斯特罗能跑能补，教练组会觉得阵容很省心。
可到了高强度比赛，这种省心常常会变成另一种卡壳。
因为火箭一旦把申京换下去，场上空间就会更挤，外线球员得分压力更大，回合一慢，攻筐点也会少一截。
这时候，蓝领中锋的价值会被放大，短板也会被放大。
他们能让防守更稳，却没法让进攻更顺，甚至会让球队在某些时间段更依赖外线手感。
申京的问题也不是简单的“不会投”。
他24岁，低位脚步、内线手感、接球后的处理球能力都已经很成熟，只是三分和中投这条线一直没有真正打开。
也正因为这样，他的价值特别容易被误读。
看比分时，大家会说他是火箭最重要的内线；看空间时，又会嫌他拉不开；可真回到每36分钟14分这个数字，你又很难说他不够强。
这就是火箭现在最拧巴的地方。
他们在5号位上囤了人数，却没有把“得分方式”做宽。
如果把问题说得再直一点，火箭不是缺中锋，缺的是第二个能让禁区活起来的人。
申京能打出14分/36分钟的季后赛禁区产量，这固然够硬，但这也意味着，火箭的内线进攻天花板被他一个人卡住了。
更微妙的是，联盟大环境对这种单一结构并不友好。
当对手越来越习惯收缩、换防、夹击，火箭这种“一个能打，四个能守”的配置，常规赛可能够用，真正碰到高强度系列赛，就未必轻松。
这不是说火箭现在签这些中锋都没意义。
希布韦的篮板、卡斯特罗的机动、卡佩拉和亚当斯的护框，放在不同对手面前，都能解决局部问题。
只是这些问题都不等于“内线得分断档”被解决了。
火箭一旦把5号位当成纯防守工种来配，进攻端就还是得指望申京一个人去扛最难的那部分。
而且这件事会越来越容易被放大。
常规赛里，靠外线和节奏还能糊过去；到了关键回合，5号位能不能自己终结，往往就是一支队伍能不能稳住的分界线。
火箭现在的5中锋配置，看着像是把家底攒厚了。
可如果把“能不能自己得分”这个标准摆出来，厚度下面其实只站着申京一个人。
这到底算是内线深度，还是把一个24岁中锋的责任，硬生生堆成了全队的命门？
热门跟贴