一个低保户家的女孩，自己攒钱去香港看了场演唱会，结果有消息说她家的低保资格可能因此全被拿掉了。现在当地民政局说还在核实，没给准话。但是按我以往的经历来说，这个低保户今年肯定要拿掉。明年是不是能评上，不好说。
我是真的见过吃低保的家庭，一般都是住政府给的公租房，吃饭真的大部分就是青菜，白饭，很节约。洗菜洗米的水都要留着冲厕所。每个月都要数着钱过日子，是不可能有什么闲钱去追星的。
而新闻中的这位女孩是江西赣州人，还在读中专，家里条件不好，属于低保家庭，每个月全家就靠两千块钱左右的低保金过日子。她想去香港看演唱会，但没跟家里要钱，钱是自己暑假打工加上平时省下来的补助，凑了三千到五千块。出发之前，有帮扶干部和她家里人都提醒过她，说你要是出境搞高消费，低保审核的时候会查出来，搞不好资格就没了。但她还是去了。回来之后，民政那边通过大数据一比对，发现她有出境记录，就启动复核程序了。现在网上传得最多的是，她全家的低保都停了，不过官方还没认这个说法。
这件事能引起这么大动静，不是大家闲得慌，而是它恰好卡在几个让人不好选的地方。一个是个人想怎么花钱的自由，一个是家里人要一起扛的责任，还有一个是社会救助该不该讲公平。因为低保是国家给贫困户的一道护身符，让他们不至于饿死。这是善政，国家那么大，需要帮助的人有很多，不应该用这样的善款去追星。
先说规矩这边。按江西省的那个救助家庭经济状况评估办法，白纸黑字写着，自己掏钱出境旅游娱乐，属于要重点核查的高消费行为。如果解释不出正当理由，救助就得停。去看演唱会，不管是去香港还是哪儿，只要是自己花的钱，都算在这个范围里。而且低保本身保的是最基础的生活，不是说让你有了这笔钱还能去搞别的开销。要是拿着补助去干非生存必需的事，那别人看了怎么想？那些比她还困难的人又怎么算？所以民政部门看到这个情况，启动复核是他们的职责，这个没毛病。更何况女孩去之前，已经有人跟她把后果讲清楚了，她不是不知道。
而且还需要给这位勇于承担责任，敢于做事负责到底的村干部点赞。
冒着可能会被低保户大闹一场的风险（也确实闹了），做了他这个位置该做的事。我们国家太需要这种基层干部了，你们不知道现在基层和稀泥都到啥地步了，这事我个人建议应该当舆论典型宣传。
当然了，有不少不明白政策的人，替她叫屈。说这钱是她自己打工挣的，不是从低保里抠出来的。一个家里条件差的女孩子，能靠自己的力气攒出一张门票钱，本身就不容易。大家觉得，她凭自己努力圆个小愿望，至于被整得这么狠吗？
但是规则就是规则，不守不行，不然救助体系就乱了，真正需要的人可能拿不到钱。比她差的人多得是，没有人拿着一家人的饭钱去追星。
低保名额从来就不是终身制的福利私产,它是一张随时可能根据收支变化被抽走的浮动救生圈,进出完全依靠动态监测。
公共救助池子里的水永远是极其有限的,只要一个边缘家庭显露出富余消费的苗头,退出的闸门就必须按照规则果断落下。唯有把腾挪出来的真金白银,转手精准注入到那些真正卧床不起、连抗生素都吃不起的绝境家庭手里,制度最基本的公平防线才不至于彻底崩塌。
这件事也给所有人提了个醒。你个人的每一个决定，特别是当你还在靠着公共资源过活的时候，都不只是你自己的事，它会影响一大家子人。这是很现实的责任问题。
热门跟贴