一场13比12的险胜，却因最后1秒的计时争议，成为新赛季大学橄榄球首个大讨论。排名第16的密歇根大学惊险击败西密歇根大学，但赛后焦点全在裁判回看后加回的那1秒上。

西密歇根大学校长Russ Kavalhuna周日表示，他并未发现Big Ten联盟的回看决定存在“任何不公平或不正当之处”。他透露，赛后当晚与Big Ten联盟官员、包括总裁Tony Petitti进行了沟通。“他非常客气，让我与负责此事的团队成员交流。这只是一个差异——观众看到的和回看官员看到的不同，这一点很明确。”

打开网易新闻 查看精彩图片

主帅拒绝找借口

西密歇根大学主教练Lance Taylor同样表态，称“最终，裁判并没有让球队输掉比赛”。他强调：“如果我们把失误当作借口，就会让我们心怀怨恨，而不是变得更好。这才是我们球队想要前进的方向。”

Big Ten联盟自周六晚起一直坚持裁判判罚正确。联盟声明称，西密歇根防守球员Micah Davis“从已出界的起始位置起跳”，并在计时器显示还剩1秒时触球。联盟还表示，其转播摄像头（包括对准球场计时器的那台）在开球前使用频闪系统校准，这解释了回放时钟与NBC转播画面之间的差异。

MAC联盟确认解释

MAC联盟总裁Jon Steinbrecher也发布声明，称赛后已联系Big Ten办公室，并获得了确认解释的回放视频和音频。“Big Ten解释说，球在计时器归零前触及了一名出界球员，因此判给一次额外进攻机会。Big Ten随后提供了回放视频和音频，证实了向我们提供的解释。”

Steinbrecher在声明中同样称赞了西密歇根的表现：“我赞扬西密歇根大学出色的努力和精彩的比赛，并向密歇根大学表示祝贺。”

尽管外界争议不断，西密歇根大学从校长到主帅均选择接受结果、放弃上诉，将重心转向下一场比赛。这场关于1秒的争论，或许将成为本赛季关于回看制度讨论的起点。