中埃军演还未结束，埃及就求购“阵风”，选了这么一个歼16的手下败将，埃及究竟是怎么想的？证明东风还没有压倒西风？还是埃及有其他想法？
据法国《论坛报》报道，埃及已向达索航空发出请求，要为再添24架"阵风"战斗机要技术与商业报价，若落地，开罗的"阵风"机队将从已订的54架跳到78架，稳坐全球第二大"阵风"用户。
而时间点挑得太巧，就在最近，歼-16刚与埃及"阵风"同场对抗，空警-500与运油-20A体系也摆开了架势，而且演习过程也体现了歼-16的优势，结果歼-16的“手下败将”阵风，却入了埃及的法眼，这究竟凭啥？"
要知道，这次"文明之鹰-2026"不是简单飞个航展动作。中方跨洲投送歼-16、空警-500、运油-20A乃至运-9系列电战支援平台到场，埃及则把"阵风"、米格-29等日常家底摊开做异型对抗与体系合练。与此同时，法国《论坛报》称埃及向达索发了RFP（提案请求），要24架"阵风"的报价，但要注意两层，其一，RFP不是签字合同，法方也没评论，所以眼下是"求购意向，吹风"，定金还没付，其二，正因它只是吹风，才更像信号。因为在歼-16压境的当口放这消息，本就给巴黎看、也给华盛顿看。
其实要理解埃及买阵风，需要搞清楚埃及空军现在最怕什么？
要知道，埃及是第四大F-16用户，机队多在1982至2013年间分批进来，早期批次机龄已超三十年，最老那批快挨着四十年，更缺的是软件层面的"阉割"，美国长期不放开AIM-120中距弹，老F-16至今被按在AIM-7"麻雀"半主动体制上，有效交战距离约45公里量级；
而同招牌的F-16到了以色列手里，配AIM-120D是什么画风，不用多讲，换句话说，纸面二百多架，真算超视距账面，早该进换代周期了。
所以埃及连续向法国下单，第一条逻辑极朴素：它要的是可持续替换老美制机队的现成跑道，不是一场对抗赛后临时换信仰。
那么为什么不是把阵风换了，顺手引进歼-10CE？实话实说，论单机作战性能，歼10C确实比阵风要强，再加上体系作战的话，就更遥遥领先了。但是国家军火采购，并不是单独看这些的。
其一，这里撞上埃及军购的隐形天花板，那就是新装备不能撬动以色列的"定性军事优势"。
举个例子，美国对埃及的捆法很成体系，F-16给着，但中距弹卡住；想摸F-35，门都没有；法国"阵风"肯卖，但受美方与以方压力外溢，"流星"远程空空弹长期未给埃及放开，外界多称其只能先挂"米卡"一级（约50—60公里） 。2020年前后埃及曾签俄制苏-35SE，结果CAATSA制裁大棒一举，订单作废、飞机转手，成了"脱离美式审批就挨打"的活样本。
所以，在这种天花板下，歼-10CE即便被一些外媒炒成"潜在对标品"，而真要走成官方大单，先过的不是性能关，是美国以色列的政治关，而买"阵风"，就是被验证过多次、美国没坚决拦、以色列也默认的折中选择 。
这是其中之一，其二，埃及今天不是"没见过好飞机"，而是美、法、俄三套体系已经并行到头疼了。F-16、"阵风"、米格-29M/M2，航电、弹药、维护规程各立山头，这时候若再引进歼-10CE，不是多挂几架飞机的事，是第五种？不，是第四套独立血统，零件池、地勤证、训练线、武器接口全从零垒。
这笔账算下去，成本有多大各位心里应该有数。所以对埃及来说，再添新型号战机，是非常麻烦的一个事。
虽然增购"阵风"很贵，且出口版同样被削，但它是在已有法式池子里做增量，飞行员熟、保障线已铺、贷款与合同节奏走过两轮回，所以埃及已经产生了"路径依赖"。
那埃及为啥又高调让歼-16来碰"阵风"？恰恰因为它手里需要一根能晃得出来的秤砣。
联演把重型歼-16、预警机、加油机整套端出来，外界传的"7:1"之类数字官方没认，但异型对抗本就会把雷达习惯、包线、体系协同摊开来量。
埃及若真把这套中国标尺看进去，回头再对巴黎说"我见的选项不止你一家"，那追加24架"阵风"的吹风，就可能反转成议价话术：你法国要么在技术上松点口、价钱上让点步；要么我虽未必真签中式大单，但你得相信我多了一把别的尺子。
而且法军高层联演期间对埃及的紧动作，外媒解读也往这层去，不是埃及认输，是埃及拿"刚同框完的东方重锤"当了一把谈判杠杆 。
而且还有一种可能，如果埃及通过这次与中方演练之后，买中国军机的话，阵风就没有市场了，本来埃及不想买，结果法国肯定是做了哪些让步，对世界说埃及又买了24架，其它国一想，阵风还是可以的，这样阵风就有市场了。
所以"歼-16手下败将凭啥被追买？"，相信各位已经有了答案，这不是单机擂台上打赢就行的。而至于歼-10CE，至少在眼下开罗的算盘里，未必是马上进机库的实机，但很可能是让达索睡不稳，这样目的就达到了。
热门跟贴