破局执行难题·探索律师执行业务新路径专题研讨会在海口成功举办|委员会|律师事务所|法律|海口市

9月5日，由海南省律师协会主办、海南省律师协会破产清算与并购重组专业委员会承办的“破局执行难题，探索律师执行业务新路径”专题研讨会在海口国浩律师（海南）事务所圆满举行。来自全国22个省份、32个城市的159位律师及法律行业从业者参会，围绕民事执行实务热点、执行律师专业化发展、AI技术赋能执行业务等议题展开深入研讨。

本次活动协办单位包括黑龙江省律师协会、重庆市律师协会执行与不良资产处置专业委员会、江西省律师协会执行法律专业委员会、深圳市律师协会强制执行法律专业委员会、杭州市律师协会执行专业委员会、哈尔滨市律师协会执行与资产处置专业委员会、太原市律师协会业务研究指导委员会、福州市律师协会执行与资产处置法律专业委员会、赣州市律师协会执行法律专业委员会、宝鸡市律师协会执行法律专业委员会、海口市新的社会阶层人士联谊会、国浩律师（海南）事务所、海南圣合律师事务所，北京新橙科技有限公司（iCourt）提供支持。人民网、法治日报、中国房地产报、法治时报、海南日报等媒体到场关注报道。

强制执行是实现公平正义的“最后一公里”。近年来，最高人民法院相继出台交叉执行指导意见、拒不执行判决裁定刑事案件司法解释等重要规定，执行工作连续三年保持“稳中有进、进中有新”的积极态势。在此背景下，本次研讨会旨在加强执行法律实务领域的专业交流与业务协作，推动律师执行业务专业化发展，提升行业整体服务水平。

研讨会于下午2时正式开幕。海南省律师协会破产清算与并购重组专业委员会主任姜丹致开场辞，系统介绍了与会嘉宾并阐述了研讨会的主旨。他指出，执行难伤的不只是个案的公平正义，更是司法公信力和社会诚信的基石；在全国律师行业竞争加剧的背景下，执行业务恰恰具有巨大的发展空间，海南省执行业务的发展迫切需要与内地省份相互借鉴、跨域协同。随后，海南省律师协会副会长李君代表省律协作致辞，对研讨会的召开表示热烈的祝贺并提出期望。

在主题分享环节，四位嘉宾从不同维度进行了深度分享。

西南政法大学执行研究院执行院长马登科教授以《民事执行救济的体系结构》为题，系统梳理了《民诉法》第236条执行行为异议与第238条执行标的异议的根本区别，通过多个典型案例深入解析了判决理由错误的救济方式、判决主文错误时第三人撤销之诉与案外人再审之诉的选择、围绕执行标的债权人异议之诉与案外人异议之诉、针对执行依据时空变迁的债务人异议之诉等核心问题，并强调了"执行形式化原则"在实务中的重要意义。

海南省律师协会破产清算与并购重组专业委员会副主任、海南圣合律师事务所执行主任殷允臣以《爱上执行：从“畏难”到“破局”》为题，分享了十年执行业务的突围历程。他提出执行律师应构建“一专多能”的知识体系，锚定建工执行、金融执行等细分赛道，并强调“诉执联动”理念——在诉讼阶段即以执行思维布局。通过高校执行案、上市公司股权案、银行金融借贷案等实战案例，展示了调查取证、刑事控告、司法审计等综合手段的运用。

iCourt创始人胡清平带来《AI赋能执行》主题分享，指出AI时代律师需在人工智能中建立专业“知识库”，通过发布结构化、权威性的专业内容实现“破圈”获客。他还重点介绍了利用AI为破解“财产线索难”的众多新思路。

北京云亭律师事务所合伙人李傲然以《执行回款秘诀：新形势下如何与法官高效沟通》为题，从法院内部架构入手，提出律师应定位为法官的“助理”，提前书面提交执行方案，并精准把握法官个人风格。他还解读了交叉执行、中本清仓等新政策，以及“保全促执行”中审判庭直接出具扣划裁定等创新做法。

茶歇期间，全体参会人员在圆厅合影留念。

在互动交流环节，由北京天驰君泰（海口）律师事务所合伙人窦一龙主持，深圳市律师协会强制执行法律专业委员会主任江光华、杭州市律师协会执行专业委员会副主任李添睦、北京京师律所（全国）执行业务专业委员会副主任张楠、陕西言善律师事务所创始合伙人朱斌、北京浩天律师事务所合伙人蒋睿鹏五位省外执行律师，分别围绕拒执罪控告、建工执行、延伸诉讼、青年律师机遇等专长领域进行了介绍，并与现场律师就“被执行人以物抵债后仍被全额执行”“如何筛选优质执行案件”“金融执行前景”等问题展开深入交流。

研讨会最后，海南省律师协会副会长王龙奎作总结展望，对会议成果给予充分肯定。