科幻片总爱探讨抽象概念、搬出新奇技术,把我们的现实扭曲成既陌生又熟悉的东西。正因如此,每当我想看烧脑电影时,科幻始终是我的首选。我偏爱那些看完之后久久回荡、忍不住想二刷的电影——或是第一次看时信息量太大根本接不住,或是结局一举改写了前面的一切。

当然,讲时间旅行或外星异象的电影不一定就烧脑。这份片单选出的 10 部电影,不是因为它们怪,而是因为它们会留下挥之不去的疑问。我从自己的私藏里挑出了几部,特别适合那些想被电影反复勾回来的观众。

荣誉提及

《死亡幻觉》Donnie Darko,2001 理查德·凯利的邪典经典:一个焦灼不安的少年(杰克·吉伦哈尔 饰)在兔装人的幻象与一条可能终结宇宙的时间线之间穿行。影片的结局至今仍被争论不休。

《逆流的色彩》Upstream Color,2013 什恩·卡鲁斯继《初始者》之后的作品,把时间旅行换成了寄生虫、养猪场与身份的迷失。

《无姓之人》Mr. Nobody,2009 杰瑞德·莱托饰演地球上最后一个凡人。角色讲述了自己人生的若干个互相矛盾的版本,而它们全都源自同一个童年决定。

《时空罪恶》Timecrimes,2007 纳乔·维加隆多的西班牙时间循环惊悚片:主角每次只回溯几小时,制造出多个必须避免相遇的自己。

No.1

《信条》

Tenet(2020)

「本就为倒着看而生」

IMDb 7.3/10Letterboxd 3.5/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Warner Bros. Pictures

在克里斯托弗·诺兰的《信条》中,一名只有代号“主角”的无名特工(约翰·大卫·华盛顿 饰)被投入一场在逆行时间里进行的战争。物体与人物逆着时间倒退,穿行于正向行进的角色同样亲历的同一批事件之中。罗伯特·帕丁森饰演他的联络人尼尔,肯尼思·布拉纳饰演安德烈·萨托——一个能与未来通信的俄罗斯军火商。

诺兰把整部电影的下半场都建立在“时间钳形运动”之上——同一场事件在银幕上同时正向与逆向展开。这种结构谈不上让人彻底迷失,但当你走到结尾,多半会想再看一遍,确认自己把两条时间线拼对了。诺兰向来擅长构筑烧脑而内省的科幻,这份片单里够格的可不止他一部作品。

No.2

《宿敌》

Enemy(2013)

「一个黑暗的分身故事」

IMDb 6.8/10Letterboxd 3.5/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Entertainment One

《宿敌》里杰克·吉伦哈尔一人分饰两角:温吞的历史教授亚当·贝尔,与演员安东尼·克莱尔。亚当在一部电影的背景里认出安东尼,两人由此相遇,随即互换身份,被卷入一段关于孤独、执念与身份认同的黑暗旅程。丹尼斯·维伦纽瓦执导的本片走向幽暗,把科幻与扣人心弦的心理惊悚糅在一起。

《宿敌》围绕个人认同搭起一部扎实的心理惊悚片,再用一记重拳般的结尾,改写你对整部片的理解。维伦纽瓦在采访中说,这个结局关乎控制与恐惧。由于电影着力呈现主题而非给出确定答案,每个观众都会得出自己的解读,并且想再看一遍。

No.3

《初始者》

Primer(2004)

「硬核到极致的技术流科幻」

IMDb 6.7/10Letterboxd 3.6/5

打开网易新闻 查看精彩图片

海报来源:TMDB(原文未配图)

什恩·卡鲁斯自编自导自演,与大卫·沙利文搭档,饰演两个车库工程师——本想研发点别的东西,却误打误撞造出了时光机。据称本片成本仅 7000 美元。两人用这台设备小赚一笔,随后渐渐分不清彼此的不同版本,开始掂量自己的行为已经造成了什么后果,以及时间线还能不能修。

卡鲁斯刻意让对白充满密集、不加解释的行业术语。虽然信息量巨大,但这种用技术精度包装抽象概念的方式自有一种奇异的催眠感,让时间旅行显得可信。再加上打乱时间线的非线性结构,第二遍观看时会有大把细节等你拼合。

No.4

《湮灭》

Annihilation(2018)

「扭曲翻转的异世界」

IMDb 6.8/10Letterboxd 3.6/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Paramount Pictures

娜塔莉·波特曼饰演生物学家莉娜,她加入一支全女性科考队(詹妮弗·杰森·李、泰莎·汤普森、吉娜·罗德里格兹、图娃·诺沃妮),深入“闪光”——一片不断扩张、能打乱 DNA、扭曲其中万物的异象地带。莉娜想知道丈夫(奥斯卡·伊萨克 饰)到底经历了什么:他是此前唯一从科考中归来的人,精神却已破碎。

从细胞分裂到长成人形的植物,电影在片长推进中步步深入未知。当然,最具争议、讨论度最高的莫过于那段几乎无台词的终章。这个结局本就为多重解读而生,也因此特别值得反复观看——你不只想重新审视结局,还想重新审视通往结局的一切。它同样是 21 世纪最出色的科幻惊悚片之一。

No.5

《恐怖游轮》

Triangle(2009)

「一场恶性的时间循环」

IMDb 6.9/10Letterboxd 3.3/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Icon Film Distribution

恐怖游轮》中梅丽莎·乔治饰演杰丝——一个焦灼不安的单亲母亲。她勉强答应和朋友出海,却被风暴困住,流落到一艘仿佛闹鬼的远洋邮轮上。当蒙面杀手开始一个个干掉众人,而他们又发现受害者竟是循环出现的自己,恐慌、猜忌与抢着弄清真相的竞赛随之开始。

这是我最愿意推荐给恐怖片同好的一部——它把砍杀片与科幻悬疑的元素独特地融为一体,也是全榜单里最不烧脑的一部。不过,弄清谁是谁、身在哪个时间线,依然足够让人乐此不疲,所以二刷是真正的享受。

No.6

《前目的地》

Predestination(2014)

「跨时间线追捕恐怖分子」

IMDb 7.4/10Letterboxd 3.6/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Pinnacle Films / Stage 6 Films

前目的地》开场,伊桑·霍克饰演的神秘酒保在 1970 年代的纽约值最后一班岗。他听吧台边一位孤独的陌生客人(莎拉·斯努克 饰)讲了一个匪夷所思的人生故事。霍克的角色其实是一名跨年代追捕连环爆炸犯的时间特工,而这次相遇正是破案的关键。

影片第一幕是一段框架工整的对话,随后才亮出核心的时间循环。接着镜头聚焦一个角色,展开一个怪诞却好看至极的科幻悖论——前一秒惊心动魄,后一秒彻底懵圈。一遍根本消化不了,这片子必须要二刷。

No.7

《移魂都市》

Dark City(1998)

「一座永陷黑暗的城市」

IMDb 7.7/10Letterboxd 3.7/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:New Line Cinema

约翰·默多克(鲁弗斯·休厄尔 饰)在浴缸中醒来,失去了记忆——他既被认定犯下一桩连自己都不确定是否做过的谋杀,又能亲眼目睹世界不断变换。他很快遇到施赖伯博士(基弗·萨瑟兰 饰),被引入“异客”的世界:他们每天午夜重建整座城市的建筑与市民的记忆。

亚历克斯·普罗亚斯把“异客”的真实面目一直藏到片尾,用新黑色电影的元素堆起一个幽暗的谜团,再抛出震惊的揭晓。一半恐怖、一半科幻,感官过载却令人愉悦;片尾大反转带来的基调转变,让二刷收获倍增。本片比《黑客帝国》早上映一年多,常被视为未获主流应有关注的先行者。虽然上映时票房惨败,《移魂都市》早已赢得邪典地位。

No.8

《飞向太空》

Solaris(1972)

「一道缓慢的哲学谜题」

IMDb 7.9/10Letterboxd 4.2/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Mosfilm

一名宇航员举止异常,心理学家克里斯·凯尔文(多纳塔斯·巴尼奥尼斯 饰)被派往环绕索拉里斯星的研究站——那里的机组人员已停止回应地球。抵达之后,凯尔文亡妻哈莉的实体复制体前来造访他,他将此归因于脚下行星上那片拥有感知能力的水体。

大量长镜头让电影在凯尔文的悲恸上停留的时间,不亚于对情节机关的交代。影片同样不作解释,任由你把自己投射进“何为真实、何为虚假、这一切意味着什么”。结局暧昧,却处理得恰到好处——塔可夫斯基从不让人失望。影片深邃的哲学性邀请观众一遍遍回来重新审视一切。索德伯格 2002 年翻拍的莱姆原著很出色,但你该看的是 1972 年的这部《飞向太空》。

No.9

《阿基拉》

Akira(1988)

「有深度的里程碑动画」

IMDb 8.0/10Letterboxd 4.3/5

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Toho

故事设定在 2019 年的新东京:铁雄在一场政府实验失控后爆发出惊人的超能力,他所在的暴走族眼见这股力量即将吞噬整个新东京,挚友金田试图阻止他。大友克洋在原作漫画尚在连载时,就亲手把它搬上了银幕。

作为科幻动画的绝对经典,《阿基拉》的“难懂”来自它丰富到扑面而来的视觉,以及改编源本身。影片对一切的完整解释,是以碎片和画面、而非对白交付的。那个灾难般如画的结局,也重奇观而轻解释。说真的,如果可以:先看电影,再读漫画,然后回头把电影再看一遍。

No.10

《彗星来的那一夜》

Coherence(2013)

「一场扭曲现实的晚宴」

IMDb 7.2/10Letterboxd 3.7/5

打开网易新闻 查看精彩图片

海报来源:TMDB(原文未配图)

《彗星来的那一夜》中,一颗掠过的彗星打断了一场八位好友的晚宴。异象过后,这群人发现街对面有一栋和自己家一模一样的房子,还有一模一样的自己。影片大量依赖演员的即兴发挥,情节真实可信,却越走越令人费解,又始终扣人心弦。

角色的每一个选择都会分裂出晚宴的另一个版本;到影片中段,平行时空的晚宴已经多到众人不得不靠荧光棒标记自己来分辨敌我。《彗星来的那一夜》没有规则,当你看第二遍时,会接住所有那些不起眼的小细节。

互动一下:你认为一部电影的复杂度、以及“需要反复观看才能看懂”这件事,究竟是提升了还是减损了整体观影体验?