来源：市场资讯

（来源：求实药社）

9月4日，诺华宣布：pelacarsen的III期Lp(a)HORIZON研究未达主要终点。这是全球首个专门验证"降低Lp(a)能否减少心血管事件"的结局试验——8323名患者、42个国家，Lp(a)降下来了，心血管事件却没有显著减少。

pelacarsen不是没起作用——在此前研究中，它能将Lp(a)最高降低约80%。它输掉的不是"能不能降"，而是"降了之后，能不能救命"。

这一败，牵动的远不止诺华：安进的olpasiran、礼来的lepodisiran排着队等读出，恒瑞、中生制药也刚坐上牌桌。问题到底出在哪？

一、一场拖了6年的"因果大考"

Lp(a)是一种遗传决定的"坏血脂"，水平约90%由基因决定，饮食、运动、他汀都很难撼动它。全球约五分之一的人Lp(a)升高，却没有一款获批的靶向药物，也因此被视为降脂领域"最后几个尚待结局验证的大靶点"之一。

试验入组已确诊心血管疾病、Lp(a)≥70 mg/dL的患者8323人（78.6%≥90 mg/dL），背景治疗高度优化——77.5%用高强度他汀，中位LDL-C压到64.6 mg/dL；在此基础上每月一次80 mg pelacarsen或安慰剂，观察心血管死亡、非致死心梗、非致死卒中、需住院的紧急冠脉血运重建。

结果，官方只确认了两件事：pelacarsen组Lp(a)水平显著下降（与既往研究一致，但III期具体降幅未披露）；主要终点未达统计学显著。HR、P值、事件数，乃至Lp(a)≥90亚组的结果，均未公布——"未达"背后是"差一点"还是"没差"，要等完整数据说话。

消息一出，诺华盘后一度跌约7%，共同开发者Ionis跌约12%，连管线还在后面的安进也跌约5%——但这是情绪定价，不是终审判决。

二、降了为什么没救回来：四种可能，都待数据验证

第一种，背景治疗太强。这类患者的事件率本就被标准治疗压得很低，留给Lp(a)降低的额外获益空间可能有限。

第二种，降得不够深、不够久。II期数据显示，pelacarsen降幅在35%（每月20 mg）到80%（每周20 mg），而新一代siRNA能把Lp(a)打到90%以上。但这里有两个问号：其一，降幅数字未必可比——Lp(a)的测量是行业难题，mg/dL（质量浓度）受apo(a)颗粒大小干扰，nmol/L（颗粒浓度）则更直接地反映Lp(a)颗粒数量，两者无通用换算系数，同一样本在不同检测方法间的偏差可能相当显著；其二，即便数字可信，获益看的也是绝对降幅和残余水平——从80%提到95%，未必线性放大。

第三种，干预太晚。遗传风险是几十年的累积暴露，而试验干预的是平均59.7岁、81.5%已发生过心梗的患者。如果Lp(a)的祸主要闯在斑块形成早期，等血管里已有斑块再降，干预窗口可能需要重新评估。

第四种，最需要警惕的——效应本身就不大。只能等完整数据来裁决：HR略低于1、置信区间跨过1，与HR贴得很近，含义天差地别。

三、连锁反应：三场CVOT排队，赌注先缩水

HORIZON是Lp(a)赛道的第一场III期结局试验，但绝不是最后一场。

下一棒是安进的olpasiran（siRNA），OCEAN(a)-Outcomes研究约7300人，预计2026–2027年读出；再往后是礼来lepodisiran（siRNA），ACCLAIM-Lp(a)计划入组约1.7万人，覆盖已确诊ASCVD与首次事件高危人群，预计2029年读出；Silence的zerlasiran降幅同样可观，但心血管结局试验迟迟未启动，后续推进有赖于外部合作——HORIZON之后，谈合作的筹码只会更少。

花旗分析师说得直白：失败降低了整个类别的信心，给后来者更大压力去证明"更深的降幅"能换来临床获益。摩根士丹利此前预测pelacarsen年销售峰值15亿美元、olpasiran 21亿美元——这些数字现在都要打折重估。

这个靶点还没被宣判死刑：遗传学证据依然扎实，ASO与siRNA在降幅深度、持续时间上的差距能否转化为临床获益（业内所称的"深度降低假说"），也仍待验证。真正的裁决要看OCEAN(a)和ACCLAIM的读出。

还有一个容易被忽略的细节：诺华一边自己的ASO折戟，一边主导着舶望制药Lp(a)siRNA的全球II期（2026年1月全球首例给药）。它押注的，或许是"更深的工具"，而不是放弃靶点。

四、中国药企：牌桌刚上，算账方式先变了

就在诺华官宣前不久，中国药企刚在Lp(a)上风光了一把。

8月底在慕尼黑落幕的ESC 2026上，恒瑞口服小分子Lp(a)抑制剂HRS-5346的II期数据在大会LBA专场作口头报告：240 mg组12周，Lp(a)降幅最高达86.3%，并已获CDE突破性治疗品种认定。这款药2025年3月授权默沙东（大中华区外）：2亿美元首付款、最高17.7亿美元里程碑。口服是与核酸药最大的差异化——但里程碑的兑现，同样挂在结局试验上。

中生制药旗下赫吉亚的Kylo-11则主打超长效给药策略：I期最终数据8月28日发表于国际顶级医学期刊《柳叶刀》，单次给药48周后Lp(a)中位降幅最高97%。但II期之后，那场绕不开的III期结局试验才是真正的坎。

石药是口服与核酸双线：口服小分子YS2302018在2024年10月授权阿斯利康（潜在总交易金额20.2亿美元，含1亿美元首付款，计划联用口服PCSK9抑制剂），自研siRNA SYH2068进入II期。

对更早期的小核酸管线（舶望、靖因、信立泰等）而言，多数还在II期或IND，比跨国药企晚一个身位，反而多了个选择：等结局数据出来再决定押注。但趋势已经清晰——Lp(a)资产的BD定价，从此更严苛地绑定心血管结局。

结束语

Lp(a)HORIZON留下的是心血管研发史上一个罕见的样本：药理学赢了，临床结局的验证却还在路上。

降得动，从来不是终点；救得回，才是。只是"拼降幅"的逻辑正在被重新审视：降幅、给药频率、安全性、成本仍会同台竞争，但心血管结局，已是所有后来者绕不开的硬门槛。

对8323名受试者、对全球约五分之一Lp(a)升高却尚无获批靶向药的人群，答案还要等。而对做药的人来说，这场失败本身就是答案：漂亮的生物标志物数字，永远替代不了临床结局的验证。