久古
今天（9月7日）上午10点，申花俱乐部发布公告，称与球员协商一致，即日起解除与米内罗的合约。3天前的9月4日上午9点，中国足协发布对申花球员米内罗的处罚决定。后者因在足协杯1/4决赛中对对方球员实施暴力行为被红牌罚出场，足协追加停赛3场、罚款1.5万元。
消息一出，迅速引发坊间的广泛关注和热议，球迷和媒体人对申花的决定褒贬不一、莫衷一是。相对来说，称赞、认可申花做法的意见略多一些。
1、其实，申花俱乐部也好、球迷也罢，之所对与米内罗解约意见比较统一，主要出于“利益”的考虑。而这个利益体现在两个方面：
一方面，在联赛还剩下最后4轮、申花争冠无望保级无忧的情况下，米内罗的4场停赛，相对于提前放寒假了。
有消息称，申花与米内罗签的是3年长约（元姓知名解说员曾在直播中质疑过此事，一说是2+1）。但不管是否需要支付补偿金，也不管需要支付多少，事实上申花与之协商解约了。面上的利益，是球员剩下几轮无球可踢却又须养着，加上其表现不达预期（快两个赛季34场14球6肋攻），多掏点钱直接解约对双方来说未必不是一个解脱。
另一方面，外界分析认为，申花此举不排除是表明态度，缓解球为的情绪（前段时间换帅后成绩欠佳、球迷对立情绪严重等等）。特别是近两个赛季，申花的引援争议颇多，争冠也一直未能如愿，坊间对此议论颇多。米内罗这次领红牌，算是撞到了枪口上了，俱乐部直接“开刀”，算是给球迷一个交待。
2、不过，有好事者却拿米内罗与达万进行对比，对国安有另一种看法。
8月30日，中足联开出罚单，国安外援达万因在中超联赛第25轮比赛中实施暴力行为被追加处罚停赛6场、罚款6万。加上红牌自动停赛，合计停赛7场。这7场停赛，抵扣联赛剩下的5轮之后还剩下2轮，可以在足协杯中执行。如果国安不能进决赛，则延续至下赛季。
换言之，达万已彻底无缘今年所有的国内赛事，只能代表俱乐部参加9月15日开始的26/27赛季亚冠精英赛。而如果米内罗不解约，同样可以代表申花参加9月17日开始亚冠二级联赛。
但国安却选择留用达万。原因之一，据说是因为双方还有一年的合同，提前解约需要支付巨额赔偿金，国安不愿意花这个钱。
但也有分析表示，在蒙哥马利的调教下，国安的战术体系和球员搭配已经渐趋成熟和稳定。作为中场核心之一，达万与孔特的组合表现也较为出色。在资金有限、本土主力中场球员年龄偏大的情况下，付出巨大的成本与达万解约再花巨资引进新的外援中场，这不符合球队和俱乐部的利益。
3、也就是说，尽管两家俱乐部的出发点不完全相同，但也有一致的地方。申花与停赛4场的米内罗解约，更多出于利益的考虑；国安留用停赛7场的达万，首先考虑的也是利益。只是，球迷另一种观点认为，考虑利益没有错，但国安俱乐部在所谓的利益面前，对停赛长达7轮的达万采取迁就的态度，是拿原则作交易。
很长时间以来，甚至可以说一直以来，中超俱乐部（中甲未知，不提）在引进外援或者外教的时候，双方的合同很少有对违规违纪的约束条款。球迷经常能够看到的，是俱乐部与外援或者外教谈解约时，往往需要支付巨巨赔偿金，包括南基一、崔康熙，甚至一些国字号教练等等。
球迷不理解或者说难以理解的是，合同不能与成绩挂钩，但应该可以包括纪律条款。比如球员因违规违纪行为受到管理部门的处罚，甚至的处罚还非常严重，包括之前的河南外援特拉多被停赛12个月、罚款20万，给球队和俱乐部带来巨大的损失，包括有形、无形的损失和伤害。一个事实就是，达万的停赛，毫无疑问直接影响国安联赛争亚军、更直接影响足协杯争冠。但就因为可能合同中没有相应的处罚细则，只能以球队的战术和体系为借口不得不留用。
也许，申花确实是因为米内罚水平有限而果断“动刀”，不能从道义上过多“加分”。但国安留下达万，确确实实给外界留下了“口实”。在利益与原则面前，俱乐部很多时候因为自己原因，给中超联赛、乃至给整个中国足球“减分”。如何在二者之间找到平衡点，相关方确实又是任重而道远。
热门跟贴