说起美国口碑差的总统，十个有八个会先喷特朗普疯癫，骂拜登烂泥扶不上墙。毕竟这俩一个四处退群撕逼，一个现在通胀高企内乱不停，存在感实在太强。但要是论谁亲手把美国从顶峰拽下来，把百年家底造得一干二净，这俩还真排不上号。有个成天挂着憨厚笑容，看着人畜无害的，才是真正的美国“败家子”，就是小布什。
小布什这出身，说是天选投胎都不为过。亲爹老布什当过美国总统，打小就在美国顶层权贵圈长大，耶鲁毕业还拿了哈佛MBA，还进了耶鲁最神秘的骷髅会，纸面履历挑不出半分毛病。年轻时还当过战斗机飞行员，竞选得克萨斯州长的时候，他直接主动爆了年轻酗酒酒驾的黑料，立起浪子回头的实在人人设，美国选民就吃这一套，顺顺当当当上了州长。
2000年总统大选的事儿，至今说起来都很戏剧性。老百姓投出来的普选票，对手戈尔比他多出54万多张，按说他早就该打包回家了。结果胜负卡在佛罗里达州，两边票数差距微乎其微，闹到联邦最高法院，大法官五比四叫停重新计票，小布什靠着佛罗里达的25张选举人票，愣是入主了白宫。说白了，他没拿到多数民意，靠法院裁决坐上了总统宝座。
小布什正式上台的时候，克林顿给他留的简直是一手王炸好牌。那时候互联网经济火热，联邦财政连续多年盈余，失业率压到4%以下，美国不管是国力还是国际话语权都处在顶峰，国债也控制在合理范围，说是美国有史以来最丰厚的家底都不为过。谁也没料到，2001年911恐怖袭击突然爆发，整个美国都陷入了恐慌。
事件刚发生，小布什的支持率直接冲到90%以上，创下了近代美国总统的支持率新高，全国民众拧成一股绳，就等着他带领国家渡过难关。手里握着这么高的民心，还有这么厚实的家底，愣是被他一点点给挥霍一空。
打阿富汗好歹有反恐的名头，师出有名，当时也没人说什么不对。2003年打伊拉克就完全是另一回事了，当时美国国务卿鲍威尔在联合国会议上，举着一小管白色粉末，拍胸脯说这就是伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，后来被全世界调侃说不定就是一管洗衣粉。
仗打完之后，美国自己的调查都承认，伊拉克根本不存在所谓的违禁武器，纯纯是靠着虚假理由绕开联合国发动的战争。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨专门算过账，两场战争把军费、老兵抚恤、债务利息全部算进去，综合总成本超过3万亿美元，对比当初政府预估的五六百亿美元，差了将近五十倍。除了烧钱，人命代价更是惨痛，四千多名美军士兵阵亡，几十万伊拉克平民死于战火。
这两场仗留下的后遗症，直到今天都没消停。战乱打碎了伊拉克原有的社会秩序，极端组织ISIS就是在这片废墟当中发展壮大的，中东从此动荡不停，难民问题、武装冲突一直延续到今天。还有关塔那摩监狱的虐囚丑闻，美国天天挂在嘴边的人权灯塔，直接在全世界面前丢尽了脸面。
对外打仗大把大把烧钱，对内的政策更是一个劲掏空国库。小布什上台后连续推出两轮大规模减税，减税本身不是坏事，适度减税还能刺激经济发展。可这套政策最大的问题，就是好处几乎全都落到了顶层富人的口袋里。
美国中立机构税务政策中心统计过，减税带来的收益，64%都落到了全美5%最有钱的人手里，普通老百姓分到的少得可怜，不少普通人一年减税甚至不到100美元。富人赚得盆满钵满，联邦税收十年时间大幅缩水，一边税收收入变少，一边两场战争花钱如流水，国内各项开支也没有削减。
克林顿时期留下的财政盈余，短短几年就直接清零，财政赤字开始疯狂扩大。小布什刚上台的时候联邦债务是5.6万亿美元，等他卸任的时候，国债直接涨到了10万亿美元，八年时间债务几乎翻了一倍。比减税危害更大的，是他放开了对华尔街的管束。
政府放宽了对金融机构的限制，允许投行把杠杆拉到极高，说白了就是金融机构手里只有1块本金，就敢借来三四十块去做高风险投资，跟拿着钱进赌场赌博没什么两样。各大机构疯狂炒作次贷房产，风险越堆越高，根本没人出面管控。
2008年雷曼兄弟倒闭，全球性金融危机彻底引爆。美国失业率飙升到10%，几百万普通人丢掉工作，房子被银行收走，无数家庭一夜破产。危机爆发后，小布什政府拿出7000亿美元救市，钱大多拿去救助闯祸的大金融巨头，普通受苦的老百姓却没得到多少帮扶。
很多人总拿特朗普拜登和小布什比，觉得这两个人更糟糕，咱们客观掰扯掰扯。特朗普性格张扬，到处退群，确实加剧了社会撕裂，但他四年任期里，没有发动大规模对外战争，也没有爆发全国性的经济崩盘。拜登接手的时候，面对的就是疫情留下的烂摊子，通胀、各类矛盾全部积压，他更多是在收拾前人遗留的麻烦，很多问题并不是他亲手造出来的。
小布什就不一样，伊拉克战争是他主动拍板开打，偏向富豪的减税法案是他亲自签署，放开华尔街监管也是他政府做出的决定。几件改变国运的大事，全部是他主动推动的，这些后果根本没法甩锅给上一任总统。
历史评价早就给出了实在的结果，2009年小布什离开白宫的时候，民意支持率只剩25%，是半个世纪以来美国总统卸任时的最低水平。美国C‑SPAN邀请几十位历史学家给历任总统打分，小布什在全部42位总统当中排36名，外交、经济管理两项评分，全都排在倒数梯队。
网上一直争论谁才是美国最差总统，从长期消耗国家根基这个角度来讲，小布什绝对排在前列。手握美国最好的时代，八年时间把财政盈余造没，债务大幅暴涨，搅乱整个中东，还引爆全球金融危机。后来美国一大堆麻烦，根源都要追溯到他这八年任期。
当然美国的困境，不能全部归罪某一个总统，两党博弈、资本绑架政策这些深层制度问题早就存在。但不可否认，小布什一连串关键决策，实实在在加速了美国国力的消耗，这点谁都没法洗白。你们觉得小布什、特朗普、拜登三个人，谁造成的长远影响更大？欢迎聊聊你的看法。
参考资料：环球时报 《谁是美国有史以来最差总统》
热门跟贴