综合台媒报道，台北市长蒋万安的家族身世话题，在台湾政坛纠缠数十年，近期再度被推上舆论风口。前杜邦亚太总经理、郭礼伯之子郭贻禧在节目专访中公开表态，如果有机会，他愿意配合与蒋万安进行DNA鉴定，认为理清历史真相，对台湾社会是一件好事。不过他也强调，这只是针对假设性问题作出的答复，郭家原本遵照郭礼伯生前遗愿，对此段往事保持低调。

根据郭贻禧在专访中的说法，章亚若在第一任丈夫1935年过世之后，和其父郭礼伯产生感情，前后交往长达七年，但因为郭礼伯已有家室，两人并未正式成婚。

按照郭家版本叙述，1941年郭礼伯准备和章亚若分开之时，章亚若告知自己已经怀孕一两个月，并且表示腹中孩子就是郭礼伯的。1942年，章亚若在广西桂林生下一对双胞胎，也就是章孝严、章孝慈兄弟，也就是如今蒋万安的父亲与叔叔。

郭贻禧还谈及，其父郭礼伯子女众多，晚年还曾向他提及，在昆明还有另外的子女，还开玩笑说，如果子女数量持续增加，未来家产分配会变得更加复杂。同时他也提到，当年恰逢小蒋准备接任重要职位，基于时代背景，郭家对于这段家事选择谨慎低调处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

这对双胞胎的生父是谁，数十年来岛内一直存在多种说法，始终没有形成统一定论。

1、广为流传的版本，认定双胞胎为小蒋与章亚若的孩子。早年兄弟二人跟随母姓章，历经多年奔走，搜集人证物证，2005年，章孝严通过当地户政法律程序正式改姓为蒋，更名蒋孝严，其子也随之改姓蒋，也就是蒋万安。

2、作家黄清龙翻阅小蒋日记等史料后提出观点，认为双胞胎并非小蒋骨肉，不过生父究竟是谁，需要DNA比对才能够最终确认 。日记当中也出现过指向其他人的记录，但日记本身是否全部写实，史学界同样存在不同解读，有学者提出，受当时时代与家庭环境约束，部分内容未必完全是内心真实表述 。

3、郭家一方，则坚持认为郭礼伯才是双胞胎生父，但多年来一直缺少直接的生物学证据，只留存家族内部口述记录。

被主持人直接提问，是否愿意和蒋万安开展DNA检测，郭贻禧明确给出肯定答复。

他表示，敢于接受检验、把身世真相理清，是一件很正面的事情。如果未来有人要承担岛内重要领导职务，相关背景信息能够建立在事实基础，对整个社会而言是有益的。但他反复说明，这只是假设，如果现实没有相关安排，郭家依旧延续父亲生前的嘱咐，对此事保持低调，不会主动炒作。

消息传出之后，迅速在网络与政论圈发酵。截至目前，蒋万安方面并没有针对DNA比对的提议作出公开回应。

距离九合一选举投票越来越近，政坛人物的家族身世旧事，屡屡被拿出来公开讨论。

客观现实是，关键当事人全部早已离世，如果要做血缘DNA溯源，只能依靠后代比对推断，同时还要当事人双方自愿配合。单方面愿意检测，不等于就可以启动鉴定程序。

这件横跨八十余年的历史公案，牵扯口述回忆、私人日记、户籍法律变更，各种资料版本彼此矛盾。想要彻底一锤定音，现实层面难度很高。后续蒋万安阵营如何回应这一话题，也会成为接下来一段时间岛内舆论关注的焦点。