西藏吉隆县“8·26”泥石流灾害的救援工作仍在推进。截至9月5日18时，累计投入救援力量2500多人、搜救设备9000多台套。最新数据显示，中国吉隆口岸43人遇难、519人失联；而尼泊尔一侧1344人遇难、4898人失联。同一场灾害，两国伤亡数字为何相差如此悬殊？西藏自治区社科院专家给出了解释。

身份确认工作已启动

打开网易新闻 查看精彩图片

灾害发生后，应急救援指挥部迅速组建专家团队，调集60多名法医技术人员，启用3个专门实验室，严格依照法律法规并参考国际惯例开展遇难人员身份识别工作。目前，部分遇难人员身份已得到确认。9月5日至6日，国务院新闻办公室会同外交部还组织了境外媒体记者赴灾区现场采访，了解灾情、救援及恢复重建进展。

人口暴露规模是首要因素

西藏自治区社科院南亚研究所所长杨亚波指出，地质灾害造成的人员伤亡，很大程度上取决于灾害通道上的人员暴露规模。中方受灾区域仅集中在0.7平方公里的国门区域内，日常人口约两三百人；而尼泊尔博特科西河两岸则坐落着人口稠密的集镇和知名徒步路线，人员基数远大于中方。这是两地伤亡差异的主要原因。

冲击范围和形态加剧差异

专家张江洪分析，中方受灾区域集中在国门区域，灾害打击面有限。泥石流进入尼泊尔下游河段后充分扩散铺开，沿整条河谷呈条状辐射、多点冲击，受灾点位多、影响里程长。这意味着尼泊尔一侧承受的冲击范围更广，受影响的人口和设施也更多。

不能简单归因于灾害破坏力

杨亚波强调，综合来看，两地失联遇难人数相差较大，不能简单理解为灾害破坏力的强弱区别，而是受灾害冲击地区人口密度高低、冲击范围大小、应急处置快慢等多种因素共同作用的结果。换句话说，同样的灾害强度，落在人口密集区和人口稀疏区，后果自然不同。

这场灾害的救援和善后工作仍在持续，遇难人员身份确认也在有序推进。对于公众关心的伤亡差异问题，专家的分析提供了一个相对清晰的视角：灾害的破坏力固然重要，但人口暴露规模和受灾范围，往往才是决定伤亡数字的关键变量。