量子通信五人谈：跨越商业化门槛|中国电科|五人谈|人工智能|华安|量子技术|量子网络|量子通信

探寻量子通信产业新航向。

量子通信作为量子科技实用化应用最重要的领域，正处于从技术验证向规模商用跨越的关键窗口期。量子通信如何实现大规模商业化落地？企业如何抓住这一轮融合创新的市场红利？

近日，未来产业大会・未来信息主题交流活动在成都举行。本次活动以“量子筑基・安联未来”为主题，汇聚产学研领域专家学者与产业代表，共同探讨量子信息产业的发展路径与应用前景。

赛迪智库网络安全研究所所长温晓君主持圆桌对话，中国移动研究院安全技术研究所（中国移动人工智能安全治理研究中心）所长、中移量子科技有限公司副总工粟栗，中国电科集团高级专家、中国电科三十所量子技术方向总师黄伟，国科量子通信网络有限公司量子网络工程研究院技术总监华安，成都物朗科技有限公司董事姚冠宇四位行业嘉宾齐聚现场，围绕量子通信规模化商用瓶颈、技术融合创新场景、产业链短板，以及成都产业差异化发展路径展开深度交流，剖析行业从试点示范迈向规模商用过程中的现实困境与破局方向。

商用落地遇堵：

多重瓶颈制约量子通信规模化推广

当前我国量子通信已经走出实验室，完成大量试点示范工程建设，正处在工程化成果向行业规模化商用过渡的关键窗口期。但产业向前推进的路上，技术产品、标准体系、产业协同等多重瓶颈交织叠加，成为大规模普及的现实阻碍。

粟栗指出，QKD互联互通是当前产业化最核心的卡点，问题交织技术产品与标准体系。市场上CV、DV等不同制式设备并存，即便采用同类技术，不同厂商设备接口、使用方式也不统一，亟须统一标准。同时设备小型化、产业链配套仍存在短板，“只要有规模化的应用场景，就可以反向牵引解决现存各类问题”。

中国移动研究院安全技术研究所（中国移动人工智能安全治理研究中心）所长、中移量子科技有限公司副总工粟栗。

黄伟补充，除互联互通外，核心器件国产化仍需持续推进，设备功耗、组网运维成本居高不下，用户侧使用成本偏高，只有实现成本下降，才能真正支撑规模化商用。

华安结合项目实践谈到，现实组网中经常出现已有设备难以兼容替换其他厂商产品的难题。目前CCSA、电力、金融等多个领域都在开展标准化工作，但标准落地周期尚无法预判。大规模混合组网落地还有距离，器件成本下降也是产业持续努力的方向。

姚冠宇则提出容易被忽视的基础设施短板——高精度时间同步。量子纠缠高度依赖高精度时间同步，ITU在2025年已经出台相关标准，但国内时间基础设施较为薄弱，信号经过少数节点之后精度就会大幅衰减，无法适配链状、环状、网状等多元量子网络部署。成都物朗科技主打长距离光纤时间同步产品，可实现30皮秒级时间同步。

多位嘉宾一致认为，规模化应用场景是破解上述难题的关键抓手，真实落地需求能够反向牵引标准迭代、产品迭代与产业链补短板。

技术交叉融合：

重点行业优先释放商业价值

量子通信正加速与6G、算力网络、卫星互联网、人工智能等前沿技术交叉融合，“量子+”新业态不断涌现。圆桌嘉宾判断，量子通信短期很难走进千家万户，金融、电力能源、政务、天地星地网络等重点行业，将率先跑出具备商业价值的落地场景。

黄伟表示，6G、算力网络、卫星互联网在信息传输过程中，面临量子计算带来的密钥安全威胁，QKD量子密钥分发正是应对该风险的核心手段。算力网络交互、星地链路传输、6G专网建设，都是量子通信重要切入赛道。

中国电科集团高级专家、中国电科三十所量子技术方向总师黄伟。

华安观察到，金融、电力能源等国家重点行业已经开展不少试点应用。普通消费端短期内很难看到规模化价值，数据中心、天地一体化网络、重点行业才是量子通信优先产生经济效益的领域。

姚冠宇看好星地激光时间同步赛道。他认为，借鉴“墨子号”的成功经验，未来低轨卫星互联网可以用一套激光链路同时完成密钥分发与时间传递；地面算力调度需要纳秒、亚纳秒级时间精度防止调度作弊，量子赋能的安全时间戳，有望快速形成全新产业。

针对“量子通信是不是安全的唯一选项”这一问题，粟栗给出明确判断：量子通信不是安全的唯一选项，而是更安全的优选方案。QKD依靠物理机制保障密钥分发，PQC后量子密码基于数学算法防护，二者互为补充。未来产业将走向通密一体，QKD设备持续小型化，向板卡、芯片形态演进；当量子密钥能力如同普通网卡一样成为通用配置，量子互联网时代才会真正到来。

产业链现状：

自主可控待加固，生态协同仍存短板

经过多年发展，我国量子通信已经构建了相对完整的产业链闭环，但产业链自主可控、产业生态建设仍存在不少缺项。

姚冠宇认为，我国拥有全球最丰富的地面光纤网络资源，但当下量子网络建设经常单独铺设全新光纤，与现有OTN网络割裂，造成资源浪费。如何实现共纤传输，在同一波长同时承载业务信号、时频信号与量子信号，不改造割接现有网络，是重要创新方向。

成都物朗科技有限公司董事姚冠宇。

粟栗把目光投向量子精密测量领域。他认为该赛道十分分散，呈现“一个产品对应一个场景”特征，高精度应用场景挖掘不足，产业资金投入有限。很多潜在高精度需求尚未充分挖掘，例如大众导航已经期待厘米级定位，行业微米级能力还有更大释放空间。

黄伟指出，产学研成果转化是突出堵点。高校院所擅长底层技术攻关，但面向产业化的专精特新元器件、芯片企业仍需要壮大；运营商手握大量网络资源，各方要联合建立标准，规避行业同质化竞争。

华安强调产业协同的价值。国科量子也参与建设国家测试平台，欢迎设备商、系统企业入驻开展联合测试。国家实验室、产业联盟汇聚企业、高校、智库多方力量，产业各方不是竞争对立，而是互相促进，共同做大行业盘子。

立足资源禀赋：

成都如何走出量子产业差异化道路

国家量子科技布局形成“1+3”高地以及“9+1”地方发展格局，四川（成都）作为中西部重要承载地，坐拥万亿级电子信息产业底座，电子科大、中国电科三十所、天府国际实验室等创新资源集聚，国防科工资源富集，具备量子产业发展得天独厚的土壤。但全国多地争相布局量子赛道，同质化建设、资源重复投入风险显现，因地制宜找准差异化赛道，成为成都量子产业发展的必答题。

据华安介绍，国科量子已在成渝布局量子干线与地面站，并设立本地子公司；华为、中兴等企业也已在成都布局量子相关业务。各地都希望把量子产业作为城市名片，但盲目上马容易造成资源浪费。建议通过行业研讨会凝聚产业共识，结合政策标准引导，理顺全国产业布局。