9月4日，俄罗斯揭幕了一座雕像，具体内容是一位苏联士兵，用枪托砸向刻有“大日本帝国”字样以及“菊花纹章”图像的石碑。
可9月6日，俄外交部直接送给日方三个字：太荒谬。
那么日本为何对一个雕像的反应如此之大？日本自己建的镇魂塔为何提都不提？
我们先看看这座雕像，15米高的苏联士兵巍然伫立，碑体上还刻上了象征日本军国主义的菊花纹章，那纹章被劈出裂缝，象征了反对侵略战争的正义胜利。
俄罗斯的这座纪念碑，铭记的是二战时期苏联对抗日本军国主义的历史功绩。
这份历史记忆却让日本政府“坐不住”了。
日本首相高市早苗通过社交媒体发声，使用日语和俄语“抗议”，说什么菊花纹章是日本皇室的象征，纪念碑中将它摧毁是不可接受的，还大言不惭地要求俄方立刻拆除。
甚至日本外务省也坚称，此纪念碑侮辱了日本国家尊严，是他们“绝不允许”的存在。
在这一过程中，日本只谈“情感受伤”，却从不提为何当年苏联与亚洲各国要击败日本军国主义，也不提二战中因军国主义而饱受苦难的亚洲受害国。
对日本的无理要求，俄罗斯却显得相当淡定，6日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃通过媒体表态称，纪念碑上的内容是历史事实的呈现，并不是为了迎合谁的情绪便可随意改动。
这种言辞坚决的表态，既是对日本双标行为的回击，也传递了历史不容篡改的坚定态度。
那么，日本反应这么大，是对揭露历史真相的焦虑，还是害怕更多人知道他们不愿承认的过去？
与其抗议他国纪念碑，日本政府更该仔细清查自身保留的罪恶建筑。
比如说日本的“八纮一宇塔”、靖国神社，以及许多为侵略战争“招魂”的设施。
日本国内对这些建筑留存的态度，再次展现了双重标准，他们允许军国主义曾经的象征物堂而皇之，却无法接受反抗侵略的纪念碑矗立他乡。
这里我们具体说一下“八纮一宇塔”，这是日本军国主义野心最明显的象征之一，这座纪念塔于1940年建成，正值日本对外侵略扩张的高峰期，是日本试图征服世界的宣传工具。
令人愤慨的是，这座塔的基座用了大量掠夺来的材料，其中包括中国南京明故宫的部分石材、长城的石块，以及从朝鲜半岛掠夺的建筑材料，共计1789块。
这些石材至今都嵌在塔身上，成为现实意义上的“战争遗物”。
即便这样，“八纮一宇塔”不仅没有被拆除，日本政府甚至明确表示将“珍惜保存”。
试问，如果说俄罗斯的纪念碑令人“无法接受”，为何这样一座凝结侵略野心的塔却能光明正大地保留？
靖国神社更是争议的焦点，这里供奉着在二战中被定为战犯的日本甲级罪犯，包括东条英机等人。
这并不是单纯的“祭奠行为”，而是对侵略战争历史的直接背书。
神社内还常年举办宣传活动，不少日本政治人物公开参拜，每一次参拜背后，都会在亚洲受害国尤其是中国、韩国引发不满。
结果日本方面对受害者的抗议充耳不闻，还容不下受害者对胜利的纪念，这种矛盾态度让人不得不深思，日方到底想干什么？
如果说国内的雕像与遗存是日本美化历史的工具，那么遍布亚太的“慰灵碑”则是其扩散错误历史观的核心手段。
从缅甸到泰国，从菲律宾到马来西亚，甚至更远的太平洋岛国，日本都建有规模庞大的“慰灵碑”和战犯墓地。
这些碑体往往以“和平”作为包装，但其本质却刻意模糊侵略者与被害者的界限，继续传播对历史的歪曲。
尤其是在20世纪70年代以后，日本对这些设施进行了密集重建和维护，很多在二战中作恶的日军士兵摇身一变，被描述成所谓的“和平牺牲者”。
如果不深究，容易让外人以为这些纪念碑背后是一群“和平英雄”。
更令人愤怒的是，日本在中国台湾地区的行为，侵占台湾之后，日本在台湾多处修建了类似的殖民纪念碑，比如基隆“北白川宫纪念碑”和台南的“忠灵塔”。
尤其是台南忠灵塔，这座高28米的纪念设施，被视为日本军国主义在台湾的招魂象征。
由此可见，日本一直到都没有正视在二战中犯下的最新，既然如此又有什么理由去抗议俄罗斯的雕像呢？
总结来看，日本的抗议并非建立在真实历史之上，而是选择无视战争罪行、掩盖历史真相的表现，俄罗斯纪念碑承载的是对抗侵略的历史记忆，正是这一点让日本坐立不安。
作为曾经的侵略者，日本需要做的不是责怪他国，而是深刻反思自身，是否真的能正视历史，不再继续双标对待战争记忆，这才是日本未来该面对的问题。
热门跟贴