巧哥继续关注三农,关注底层。尽管今天有多个吸人眼球有流量的事可写,但依然选择了这条“低保事件”。

一则“江西赣州一名低保家庭女生因赴香港观看演唱会,返程后全家低保资格被取消”的消息引发网上热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

女孩是一名在读中专生,家境困难,全家每月依靠约2000元低保金维持生活。

她靠暑假打零工攒下的积蓄,加上平时省下来的部分补助,凑了三千到五千元,打算去香港看偶像的演唱会。

出发之前,当地对口帮扶的工作人员和家里人反复劝过她,明确说出境高消费会触发低保动态复核,全家的低保都保不住。

但女孩不听劝,还是去了香港。等她回来之后,民政部门通过大数据核查到了出境记录,启动了低保资格复核,最终这一家人的低保被全部取消。

女孩的表姐发文称,这件事对家里打击很大,“天塌了”。表妹不争气,没考上高中,在中专高考班考400分,本科基本无望。奶奶一把鼻涕一把泪到家里哭,问以后怎么办。

应该说,民政部门并没有错。

当地帮扶工作人员反复劝阻过,告诉了她出境高消费会导致全家的低保被取消,后果说得明明白白,但她还执意要去香港看演唱会。按规定,在申请最低生活保障之前一年内或者纳入最低生活保障期间,存在县级以上人民政府相关部门认定的高消费行为,且无法说明正当理由,应予取消。

《江西省最低生活保障操作规程》第37条明确规定:纳入最低生活保障期间,存在高消费行为且无法说明正当理由的,应当停止救助。《江西省社会救助家庭经济状况评估办法》也明确,自费出境旅游娱乐属于高消费核查情形。

出境赴港看演唱会属于自费娱乐型出境消费,符合高消费核查的情形。律师也认为,若事件属实,民政部门取消低保于法有据。

中国有句古话,天作孽,犹可违;人作孽,不可活。

这是自作孽。

明知父母吃低保,还有钱去追星,还不听好心人的反复劝告,还执意要去。这女孩不仅没有孝心,而且是在作恶。

打开网易新闻 查看精彩图片

巧哥多年前写过一篇《吃“低保”是一种炫耀》。吃“低保”并不是光荣的事,又有什么值得炫耀?原来在一些地方没有什么来头和关系,你就吃不上低保,这才是他们炫耀的本钱。这种无底线的炫耀,其行为不仅很恶劣,而且败坏民风。

可今天这个女孩,把低保当成了什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

巧哥还写过,如果该吃低保的没吃上,不该吃的吃上了,显然就是一种恶。因为低保是救济穷人的,你占了贫困人口的低保,贫困者就会更贫困,甚至就有可能饿肚子。

可今天这个女孩,她没有去占别人的低保,但她却把自己全家的低保弄没了。

这难道不是一种恶?

要知道,这不仅仅是少2000元维持生活的低保金。更重要的是,吃低保的家庭,生病住院是全额报销的。这也是乡村争吃低保的一个重要原因。

像这样的贫困家庭,一旦取消了低保,生重病怎么办?父母老了怎么办?这个家以后怎么办?

父母都吃低保了,你还有心事去追星,不发奋图强,让父母过上好日子?

争议就出在这个女孩身上。有人说,钱是她自己打零工攒下来的,凭什么管?

但巧哥要说,低保审查的不是“钱从哪里来”,而是“家庭还有多少钱”。低保制度以家庭为单位审核,关注的是家庭整体的收入水平和消费能力。即便女孩动用的是个人劳动所得,这笔消费所反映的消费能力依然与低保的救助定位形成内在矛盾。

低保金是发到这个家庭的,保障的是这个家庭的基本生存。一个未成年子女的消费行为,在法律上都进入“家庭整体经济状况”的评估视野。

在巧哥看来,这没有什么好争议的。善良有边界是必须的,救济也是有规矩和尺度的。低保不是用来高消费的。

如果没有规矩和尺度,就无法守住低保的制度红线,就会被一些有背景有关系的人钻了空子。

巧哥写过《申报财产有利于低保应退尽退》。低保,为困难群众撑起了一片天。但如果不是贫困的家庭也通过关系吃到低保,就会损害社会保障信用。

巧哥还写过,富人吃低保,干部家属吃低保,都是因为他们与民政部门“有关系”,这个“关系”其实就是一种腐败。

要遏制这种腐败,除了完善制度,规范操作程序,实施公示,监督部门还应跟踪监管,入户实地调查。

这个女孩家没有关系,没有背景,吃上了低保,说明当地政府是实事求是的。

如今这个女孩的任性和无知,把一家人的低保因为追星弄丢了,这显然是对父母对家庭的不负责任。

低保,是社会给困难人群的生存兜底的,它的定位是让这些人吃饱穿暖,不是红包,更不是高消费。如果是用来帮年轻人圆梦追星,这个低保就变味了。

要知道,公共救助资源总量有限,要优先留给那些真正挣扎在生存线上,连基本衣食都难以维系的家庭。

所以,巧哥觉得当地有关部门没有什么错,倒认为做得对。给这样不懂事、没孝心、自私的孩子一个很好的教训。

这个女孩的行为,说到底就是一种“底层之恶”。巧哥写过“底层之恶”。底层之恶,不是贪腐,不是豪夺,而是一种自私、一种冷漠、一种对亲情的漠视。这个女孩只顾自己追星贪乐,全然不顾父母的死活,不顾全家的死活。这不是恶,是什么?

这个事件给这个社会一个警示:低保制度不是谁家的提款机,不是任性的资本。享受低保,就要遵守低保的规矩。你不守规矩,制度就要惩罚你。

这不仅是对这个女孩的惩罚,更是对所有低保家庭的警示,低保是用来保生存的,不是用来追星的。

今天这个女孩让父母吃不上低保,明天会不会有人让父母吃不上饭?

这才是最让人寒心的。

低保的底线,不容挑战。父母的晚年,不容挥霍。