为进一步坚持和发展新时代“枫桥经验”，近日，平潭法院金井法庭依托“同心圆”法治驿站，活用“言（盐）之有理”调解工作法，柔性化解一起未成年人财产损害赔偿纠纷，并通过“法庭+执行”工作机制，促成赔偿款项当场全额履行、原告当庭撤诉，实现纠纷一次性实质化解。
案情回顾
某小区居民高某发现其停放于小区架空层的摩托车减震器受损，经报警调取监控核实，系7岁孩童小晨（化名）在公共区域玩耍时不慎勾碰所致。高某主张配件外观磨损、功能受损，要求对方按购入原价全额赔偿。小晨父亲作为法定监护人，认同孩子存在过错，但认为索赔金额与实际损害不符。同时辩称，高某将私人物品随意放置小区公共区域，未尽妥善保管义务，理应自行承担部分责任。因赔偿数额未达成统一共识，高某遂诉至法院。
柔性调解
案件受理后，承办法官立足未成年人纠纷审慎处置原则，依托“同心圆”法治驿站开展溯源调解，得知高某是摩托车爱好者，偶尔也从事摩托车配件售卖，有许多类似的产品配件；小晨的父亲长期在外工作，现为处置纠纷而迟迟未返岗，主观和解意愿强烈。
本案的争议焦点集中在赔偿金额的认定。为此，法官全面核查配件购置时间、损耗程度、修复成本。随后，法官兼顾法理尺度与人情温度，向双方释明未成年人监护责任、财物保管义务等相关法律规定，引导双方换位思考、理性处置纠纷。经过多轮沟通疏导，双方放下对立情绪，各退一步，就赔偿金额达成一致。
为巩固调解成果，法官迅速启动“法庭+执行”协同机制，引导小晨的父亲当场一次性足额支付赔偿款，原告随即提交撤诉申请。双方当事人均对法庭高效公允、柔性暖心的调处工作表示认可与感谢，既化解了财产纠纷，也消除了当事人的后顾之忧。
以案释法
案件办结后，法官同步开展双向以案释法，做好纠纷治理“后半篇文章”。一方面提醒民众妥善保管私人物品，切勿随意置于公共区域，避免财物损毁风险；另一方面督促未成年人监护人切实履行监护职责，强化日常看护与安全教育，从源头减少未成年人侵权纠纷发生。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十三条 【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百八十八条 【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
供稿：金井法庭
编辑：王梦露
校对：蔡秋梅
审核：郭剑明
热门跟贴