2026 年 CBA 休赛期，江苏肯帝亚青年队王玺铭上调一队，完成 2026‑2027 赛季 CBA 国内球员注册公示，正式成为 CBA 在册职业球员，他在江苏队是77号。与此同时，王玺铭代表南京出战苏 BA 南京对阵扬州的比赛，号码是“00”号，拿到 12 分 2 篮板 8 助攻，帮助南京 98‑83大胜对手。苏BA禁止职业球员参赛，王玺铭为南京出战是否合规？
7 月 31 日，江苏肯帝亚官宣王玺铭等三名青年球员升入一队，认可其青年联赛表现，认为他具备职业赛场潜力。8 月 31 日 CBA 新赛季注册公示出炉，王玺铭榜上有名，取得新赛季 CBA 出战资格。休赛期他出战多场 CBA 夏季联赛，积累对抗经验，是俱乐部重点培养的本土锋线。
苏 BA 作为江苏代表性群众篮球赛事，定位草根业余篮球。赛事规程写明：凡注册过 CBA、NBL 等职业联赛的运动员，不得报名，资格判断以官方注册公示为准。制定这条规则，就是避免职业球员降维参赛，保护教师、企业职工、普通爱好者的参赛环境，维护业余赛事的公平。苏BA首轮南京对阵扬州的比赛，王玺铭出场，依靠串联发挥成为进攻重要一环，用全面数据带动球队赢球。赛后争议随之而来：只是完成 CBA 注册、还没打过 CBA 常规赛的年轻球员，算不算苏 BA 规则限制的对象。
一部分观点认为，王玺铭没有打过 CBA 正式常规赛，只是储备新人，参加本土苏 BA 属于以赛代练，可以维持比赛状态。加上他满足南京户籍参赛条件，契合江苏青训本土练兵的思路，存在现实层面的合理性。但对照赛事条文，本次参赛存在合规问题。苏 BA 的限制条件看注册记录，不是看有没有实际打职业比赛。王玺铭已有公开可查的 CBA 一队注册记录，落入规则禁止参赛的范围。
职业和业余球员实力差距客观存在，即便是年轻小将，也会破坏业余赛场平衡，对其余纯业余队伍不公平。事件也反映苏 BA 报名审核存在漏洞，对于在赛季中成为职业球员的队员怎么处理，是个问题。上赛季的苏超，也曾出现过这个情况，就是开始是非职业，后来变成职业的。不过由于苏超对于上场职业球员数量有限制，这个影响不大，最多选择面多一些。而南京现在用现役职业球员去打其他业余球员，是否破坏公平竞争的赛事环境呢？对此，你怎么看呢？
热门跟贴