我同学大刘给我打电话,声音发紧,说他查出来一个0.6厘米的息肉,大夫让切,可他啥感觉没有,问我能不能不遭这罪。
我问他大夫说了病理类型没有,大刘说大夫没提这个啊。
你看,这才是问题关键。
很多人一听息肉俩字就慌了,切还是不切?切了怕白挨一刀,不切怕癌变。
看大小
绝大多数医生把0.5厘米、也就是5毫米,当成一个重要的判断标准。
小于5毫米的,很多是炎性息肉或者增生性息肉,说白了就是肠道受刺激长出来的小痘痘,恶变概率极低极低。
你可以直接问大夫一句,我这个不到5毫米,能不能先观察?
不少情况是可以的,半年到一年再复查一次就行。
但要是大于1厘米,也就是10毫米,那就别犹豫了,个头越大,里头藏着坏细胞的风险就越高。
这就像地里冒出个大疙瘩,你留着它过年啊?
记住5毫米以下可以等等看,1厘米以上别含糊。中间那一段,6到9毫米,就得结合下面几条综合判断了。
看病理
这是最关键的,也是大刘漏问的那个问题。
息肉在显微镜底下分好几类,只需要记住两个名字。
腺瘤性息肉这个得重视,医学界公认它是肠癌的预备役,虽然从腺瘤到癌变平均要8到10年,但不处理它,就会慢慢往那方向走。
查出来是这种,不管多大,大夫都会建议切。
非腺瘤性息肉,包括炎性和增生性,危险性就低得多。
尤其是年轻人查出来的小息肉,多半是这类,切不切,大夫的手劲没那么紧。
所以拿到报告单,第一眼看病理诊断那行字,别光盯着尺寸,是腺瘤还是不是腺瘤,这俩差别大了去了。
看长相
有蒂的息肉,就是肠壁上伸出来个小梗,顶端顶着个脑袋,跟蘑菇有点像,这种好切,内镜下咔嚓一下连根端掉,干净利落风险也小。
平坦型或者无蒂的,贴着肠壁长,像张烙饼摊在那个地方,这种切起来就费劲了,而且容易切不干净,复发的概率也高一点。
遇上这种,医生要是建议切,你就别犹豫了。
这个信息报告单上可能不直接写,但做肠镜的大夫心里知道,复查的时候多问一嘴,我这个是有蒂还是没蒂的?大夫会觉得你这病人挺懂行。
看自己,岁数和家族史谁也骗不了
同样的息肉,长在不同人身上,处理方式真不一样。
40岁以下的年轻人,免疫力好、细胞修复能力强,小的非腺瘤性息肉确实可以观察观察。
50岁以上的朋友,肠道黏膜本身就老化了,细胞出错的概率增高,这时候查出息肉,哪怕是中等大小的,大夫也更倾向于早处理早安心。
直系亲属,也就是父母和兄弟姐妹,有没有得过肠癌的?
有的话,你的风险比普通人高出一大截,同样是5毫米的腺瘤,长别人身上可能先观察,你身上大夫大概率建议直接切。
大刘后来把报告单翻出来一看,0.6厘米,非腺瘤性,有蒂,家里没病史。
大夫说可以半年后再复查看看。
他松了口气,我也替他高兴。
声明▷
科普旨在普及知识,不能替代专业医疗诊断。如有不适,请及时线下就诊。
热门跟贴