五天之内,七大产区数十家陶企集体发函涨价!煤炭价格一天飙涨100元,瓷砖成本被硬生生推高。但这不是行情回暖,而是"不涨就亏"的无奈自救。更残酷的是,头部品牌按兵不动,只有中小企业在硬扛。每平方米几毛钱的涨幅,能救得了深陷产能过剩泥潭的陶瓷行业吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

一、2026年最猛烈的一轮瓷砖涨价潮

8月29日至9月2日,短短五天时间,广东、广西、江西、福建、山东、安徽、湖南等至少七大产区的数十家陶瓷企业,集中向市场发出瓷砖涨价函。这种全国范围、同一时间节点的集体调价,在2026年的陶瓷行业中并不多见。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

▲ 图为部分陶企涨价函。

此前从3月到8月,虽然几乎每个月都有产区宣布涨价,但大多是零星企业的单独行动,或是因区域性的天然气价格上调而引发的局部跟进,涨价时间节点分散,涨幅也相对有限。而这一次,数十家陶企在五天之内密集发函,覆盖范围之广、参与企业之多、时间节点之集中,被业内称为"2026年瓷砖行业最猛烈的一轮涨价潮"。

二、为什么说涨价是"无奈之举"?

这轮涨价的核心推手,是煤炭价格的快速飙升。公开信息显示,8月初秦皇岛港5500大卡动力煤价格约为825元每吨,到9月1日已涨至902元每吨,月环比上涨77元,创下2024年3月以来新高。而在陶瓷产区,块煤到厂价的涨幅更为夸张。以江西产区为例,8月中旬块煤到厂价还在900多元每吨,到9月5日已飙至1300元每吨,累计涨幅超过300元每吨,涨幅最大的时候一天就涨了100元。

对于陶瓷企业而言,这是一项巨大的成本压力。煤炭成本约占瓷砖生产总成本的20%至30%,每平方米瓷砖的煤炭消耗量约为3千克。按此计算,煤炭价格上涨300元每吨,相当于每平方米瓷砖的生产成本至少增加0.9元。以一条日产能2万平方米的生产线为例,一天的生产成本就增加了1.8万元以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

但问题的关键在于,许多陶企每片砖的利润早已薄到"以角为计",甚至一些流量型产品已经触及盈亏线。在成本如此剧烈波动的情况下,如果不调整价格,将直接导致厂家陷入亏损。因此,涨价不是趁势牟利,而是不得已而为之的无奈之举。

更深层的无奈在于行业的整体困境,2025年全国陶瓷砖产量为48.6亿平方米,同比下滑17.8%,总规模已回落至2007年之前的水平,较2016年102.6亿平方米的峰值腰斩超过52%。然而,全国陶瓷砖总产能仍超过120亿平方米,海量产能与持续萎缩的市场需求形成尖锐矛盾。2026年上半年,行业开窑率不足50%,"生产即亏损"已成为不少企业的常态。终端市场需求疲软,经销商对价格高度敏感,涨价函能否真正落地仍是未知数。

三、头部不动,中小硬扛

值得注意的是,在这轮涨价潮中,马可波罗、东鹏、蒙娜丽莎等头部品牌均未对外发布涨价通知,发函的多是产区内的中小型陶瓷厂。这种分化背后,是头部企业与中小企业之间抗风险能力的巨大差距。

头部企业拥有三重缓冲机制,首先是长期协议锁定成本,例如东鹏在回应机构调研时明确表示,公司与燃气企业签有长协,叠加国家价格调控政策,实际受到的冲击远小于中小陶企。其次是品牌溢价提供了价格传导空间,头部品牌的产品定价权更强,不需要通过发函来被动调整。第三是规模化生产摊薄了单位能耗,成本控制能力显著优于中小企业。

相比之下,中小陶企在现货气价波动与终端价格战的双向挤压中,几乎没有缓冲余地。他们没有长协锁价的能力,没有品牌溢价支撑,规模小导致单位能耗高,成本稍有波动就直接击穿盈亏线。这轮涨价潮中,中小企业不是在争夺利润,而是在争夺生存权。每平方米几毛钱的调价空间,既无法扭转"产得越多亏得越多"的现实,也改变不了行业产能过剩、需求萎缩的根本格局。

来源:综合自陶瓷信息汇、中国陶瓷网等

添加小编微信可进行业交流群