我的狗睡在床尾,一晚上大概要起来两次,原地转三圈,叹一口像被临时叫去加班的男人的气,然后躺回原来的位置。这些我都知道,因为我每次都醒着。
可要是你问我,有它在床上是不是睡得更香,我会想都不想就说“是”。我认识的大多数让狗上床的人也会这么答。我们会承认它占了半张床,会承认它打呼,然后告诉你,它不在的时候,我们反而睡不踏实。
这话听起来有点怪:一个反复把你弄醒的东西,你怎么会离不开它?有点像那些出门前给狗开着电视的人,明知道这不太理性,还是照做,因为这段关系靠的本来就不是逻辑。
研究绕了十年,答案比“狗助眠”或“狗毁眠”更有意思
其实研究圈绕着这个矛盾打转快十年了,最后停在一个比“狗对睡眠好”或“狗对睡眠坏”更有意思的地方。
先看那些真给人身上绑了设备的研究。2017年,亚利桑那州梅奥诊所的一个团队给40名健康成年人和他们的狗戴了一周运动传感器,测量睡眠效率——也就是你躺在床上的时间里真正睡着的比例。超过80%就算正常。
结果发现,让狗待在卧室的人平均睡眠效率是81%。让狗直接上床的人略低一点,研究人员说这个下降幅度不大,但确实存在。这项发表在《梅奥诊所学报》上的研究样本小、女性居多、只覆盖一周,但它是第一次有人客观测量狗对人的夜晚到底做了什么。
2024年的大数据:狗不是无辜的
到了2024年,一项大得多的研究想用数字把问题说清楚。研究人员调查了1500多名美国成年人,其中近一半人和宠物睡在同一个房间。结果,和宠物同睡的人报告了更差的睡眠质量和更多失眠症状,而且这个影响主要来自狗,不是猫。
这篇发表在《科学报告》上的论文是问卷研究,所以不能证明是狗导致了睡眠变差。它还发现,人和宠物有多亲密,对结果没有影响。但这是我们手上最大的数据集,它没给狗留什么面子。
设备说没睡好,人却说睡得好
奇怪的地方来了。两项小型的活动记录研究,一项在澳大利亚,一项在美国,整夜追踪狗和主人的动作,发现了同一件事:狗一动,人也动。狗不安分的翻身,和人的翻身对得上。
可当研究人员问这些主人睡得怎么样时,他们都说睡得好。2021年《睡眠健康》期刊的一篇综述指出,设备记录和人的主观报告之间的错位,几乎和两个人同床时的情况一模一样:监测器上动作更多,人的满意度也更高。
换句话说,狗半夜把你弄醒是真的,但你觉得自己睡得更踏实,也是真的。这两件事可以同时成立。
你买的不是整觉,是那种“旁边有活物”的安心
这大概就是养狗的人说不清的那部分。你明知道它半夜会转圈、会叹气、会占掉你半条被子,可它呼噜呼噜的声音一响,你反而觉得这个房间是安全的。
睡眠质量的数据是混合的,但“感觉安全”的证据是一致的。对大多数人来说,狗在床上提供的不是深度睡眠,而是一种被陪伴的确定感。你醒来的那几秒,看见它还在原地,就能翻个身继续睡。
所以下次有人笑你让狗上床,你可以不用解释。你睡的不是效率,是安心。
热门跟贴