9月6日，李明教授在明塾·培元三期课程中指出：在心理咨询工作中，很多新手从业者容易陷入误区，急于给来访者的情绪和行为下判断，或跳过评估直接开展干预。事实上，科学规范的心理评估，是所有心理咨询工作的前提与底线。
我们的工作核心不是判定来访者是否患病，而是客观识别心理困扰、梳理问题成因、评估影响程度。
盲目越界诊断、随意贴心理标签，不仅违背职业规范，还可能造成来访者自我否定、过度焦虑，引发不必要的心理负担。
大众常常误解健康的核心影响因素。WHO数据显示，影响人类身心健康的核心因素中，个人生活方式占比60%，环境因素占17%，生物遗传因素占15%，而医疗干预仅占8%。这也印证了心理咨询的核心价值：聚焦个体生活状态、认知模式与环境影响，调适心理困扰。
专业的心理评估，绝非主观感受判断，而是一套完整、客观的评估体系，核心包含四大维度，适配所有咨询个案：
第一，内容属性评估，厘清核心心理困扰。精准区分社会、经济、生理、心理等不同层面问题，只聚焦来访者的心理层面困扰。比如收入偏低是现实问题，但因此产生的自卑、自我攻击、情绪低落，才是心理咨询可工作的核心内容。
第二，程度评估，判断社会功能影响。重点评估心理困扰对来访者学习、工作、人际交往、日常生活的影响程度，判断问题轻重，以此确定咨询方向与干预节奏。
第三，过程评估，梳理问题发展脉络。从时间维度追溯问题起源、加重与缓解的节点，掌握问题的变化规律，避免片面解读当下状态。
第四，预期评估，明确咨询目标。了解来访者对咨询的期待与改变诉求，以此建立清晰、可行的咨询目标，形成专属的个案工作方案。
同时，专业评估必须重视社会话语的隐性影响。当下网络心理自测、泛滥的心理术语，让很多人陷入自我标签化，将普通情绪波动定义为心理问题。咨询师在评估中，需要帮来访者区分真实心理困扰与社会话语塑造的认知偏差，跳出标签化误区。
心理咨询的核心是“对人工作，而非对病工作”。评估的最终目的，不是界定问题、判定症状，而是全面读懂来访者的成长背景、处境困境、认知模式与关系状态。
规范的心理评估，既能守住咨询师的职业边界、规避执业风险，更能摒弃主观预判，为来访者提供科学、温和、精准的心理支持，这也是专业心理咨询的核心意义所在。
李明（1979年—），山东博兴人， 医学博士 （东方心理学方向）、哲学博士后， 中国心理学会 注册督导师，现任 北京林业大学 心理系副教授、硕士生导师。 其学术背景包含 中国社会科学院 哲学所博士后研究（道家心理学方向）及 耶鲁大学 访问学者经历，兼任 北京中医药大学 国学院 客座教授 。 [10] 2002年起系统引介 叙事疗法 至中国，2005年出版国内首部叙事疗法专著《 叙事心理治疗导论 》，累计发表《 成人之美：明说叙事疗法 》等专著4部，翻译《 叙事疗法实践地图 》《 性、生态、灵性 》等著作4部。 2008年参与汶川地震心理援助，持续开展 奥运会志愿者 、武警官兵心理督导服务。 通过联合国学术会议、中美精神分析联盟培训等国际交流推动疗法本土化，主导修订《叙事疗法译丛》并建立实践技术体系。 2021年起在德立讲坛等平台系统讲授叙事治疗核心理念与技术框架，在烟台市心理学会学术年会作《生命的重建：叙事心理治疗》专题讲座。
文章来源于养正心理微信号
热门跟贴