英、意、日的GCAP（全球作战空中计划）目前仍处在研发阶段（原型机计划2027年试飞，2035年服役），没有公布正式的生产采购单价：按照惯例，新型战斗机的研发投入（开发、设计、原型机）≠全生命周期总成本—所以，战斗机的研发经费不能简单除以预估采购数量得到单机采购价；
截至2026年9月，英国；意大利、日本已披露的研发拨款（仅研发阶段，不含量产采购）金额庞大，远远超过项目初期计划表；2026年7月，三国签署18个月联合合同：46亿英镑（约61亿美元）给合资企业Edgewing，用于详细设计、工程评估；更早过渡桥接合同6.86亿英镑，维持项目不断档；
这个项目协商出资比例：英国40%、日本40%、意大利20%，该比例为谈判意向，尚未完全固化，未来可能调整 —从三国航空工业的技术和资源、目标机型、战术需求等判断，项目只会超支，无法下降……因此，三国官方没有公布具体的“GCAP项目全部研发总金额”—三国都无法预计项目进度和投入资金额度；
至于列装总量，莱昂纳多（意大利）集团预估三国合计潜在采购上限350架；替换台风、F‑2的最低替换需求约290架；目前没有任何一国签署生产订单合同，总体采购数量未来可以大幅变动；
从机型需求、战术应用、后勤保障体系等出发，意大利和英国的要求就是替代本国的台风和F-2战斗机：意大利和英国空军没有要求GCAP成为大航程、重型战斗机；可是，野心勃勃的日本却要将GCAP变成类似F-15J的重型战斗机以对抗中国—这下子急剧拉升GCAP的成本！
目前，诸多西方防务智库、Army‑Recognition估计GCAP的成本为2.0‑2.5亿美元/架，前提条件是总采购量在280‑350架左右，充分实现规模效应；这个价格不包含研发摊销，只算生产制造成本；
但是，考虑到日本提出的大航程、大内部载荷、重型机身的指标，以及欧洲军机项目历史上成本超支的传统，估计GCAP的成本接近/超过6亿美元/架—这比美国的F47还要贵一倍—老美还知道限定F-47单机价格不能超过3亿美元呢；
英国、意大利、日本的F‑35系战斗机的全套采购包价格平均在1亿美元/架以上：而且还要遵守美国的国家规则，必要时充当炮灰—所以，在日本提出的更多要求以后，GCAP定位变成双发重型六代机，尺寸比台风大1/3，具备变循环发动机/大航程、有人‑无人协同AI，各种复合材料和航电等，它的成本必然显著高于F‑35系战斗机—按照三国目前的航空工业水准，离开美国航空工业支持，简直是不可能任务……以美国人的思维，根本不可能支持三国联合研发与F-47竞争的机型，况且，日本研发国产F-2的教训证明：日本可以被美国当作提款机，绝不能允许日本拥有独立的国防工业；至于意大利和英国，美国认为他们好好购买F-47即可，不能有太多的想法…
第六代战斗机的先进性能更加需要稀土材料和复合材料的支撑：除了中国，没有其他国家可以提供GCAP的全套材料和涂料—问题是中国六代机正在试飞，怎么可能提供给潜在敌人如此先进的技术和材料呢？
热门跟贴