1994年出生，朱婷与加比，既是科内利亚诺并肩作战的俱乐部队友，也是同一时代的世界顶级主攻。可回到各自国家队，两个人的境遇，反差刺眼到让人唏嘘。
加比腰部旧伤缠身，意甲豪门科内利亚诺明确建议她休养，希望她最多只是挂名，不要在南美锦标赛高强度出战，避免伤情加重。可即便俱乐部百般顾虑，巴西女排依旧把加比放进南美锦标赛大名单。事关洛杉矶奥运直通资格，巴西国家队需要自己的队长，哪怕身体不在百分之百状态，也要留在队伍当中，这是对巨星的尊重，也是对大赛底线的敬畏。
反观朱婷，同样在欧洲俱乐部打出顶尖水准，进攻、强攻、大赛经验依旧属于世界第一梯队，却连续无缘中国女排集训大名单，连进入名单的机会都没有。
一边，俱乐部不希望带伤消耗，国家队坚持征召、视之为队中至宝；另一边，俱乐部倚重信赖，国家队却选择把她放在门外。两种对待巨星的方式，折射出两套完全不一样的建队思路。
郎平曾经这样评价朱婷：“朱婷是最稳定的。她能理解教练在说什么，并且坚决执行。”
这句话背后藏着一个现实：顶级球星，遇到懂自己的教练，就是互相成全；遇不到，就变成互相消耗。
队伍要走“不依靠单一巨星，全员多点开花”的路线。这套理念逻辑没有错，排球本就是集体项目，不能把全部希望押在一个人的身上。一旦核心受伤，全队直接崩盘，锻炼多点进攻，是着眼未来的长远布局。
可理想很丰满，现实却很骨感。不少球迷犀利吐槽：“没看到多点开花，反倒看不到一点开花。”
本届亚锦赛，坐拥主场之利的中国女排决赛不敌泰国，痛失亚洲区唯一一张洛杉矶奥运会直通门票。泰国创造队史，历史性拿到奥运席位，泰国网友的一番话格外扎心：泰国书写圆梦的历史，而中国女排，有可能创造队史首次无缘奥运的历史。
如今美国、加拿大、土耳其、泰国、埃及已经锁定奥运名额，巴西大概率拿下南美席位。剩余6张门票，要在意大利、塞尔维亚、日本、波兰、德国、比利时、多米尼加、荷兰一众强队当中厮杀抢夺。除去比利时尚有几分胜算，面对其余强敌，中国女排很难说拥有必胜把握，还要提防随时爆冷的黑马。奥运入场券的争夺，已经走到悬崖边上。
球迷的争论早已炸开锅。
支持现有建队思路的球迷认为：一支成熟国家队，不能被一名球员绑架。如果队伍离了朱婷就不会打球，本身就是最大隐患，趁着大赛打磨集体打法，哪怕交学费，也是成长必经之路。
反对的球迷直言：朱婷这种百年一遇的强攻点，不是短时间可以培养出来。硬仗落后的时刻，场上站着朱婷，全队的精气神就完全不一样。她在欧洲赛场依旧大杀四方，却不能为国披挂上阵，外国对手暗自窃喜，国内球迷满心遗憾。
集体排球，不等于刻意放弃巨星；锻炼新人，也不等于直接隔绝即战力。巴西同样讲究团队排球，但吉马良斯从来不会拒绝加比的力量。团队和核心，从来就不是二选一的单选题。
桑坦雷利可以用好朱婷，郎平可以用好朱婷，可回到国家队，却出现适配难题。正如球迷感慨：朱婷还是那个朱婷，只是懂得如何使用她的人太少。
朱婷心中一直怀揣为国征战的梦想，郎平曾经读懂朱婷的渴望，朱婷盼着郎导永远站在场边指挥，郎导却盼着她走向赛场之外。师徒二人双向牵挂，成为排坛一段令人动容的回忆。只是郎平离开之后，这一份彼此的默契，很难再复刻。
如今残酷局面摆在眼前：亚锦赛丢掉直通名额，后续要在全世界豪强手里抢夺剩余门票。中国女排走到如今被动局面，究竟是巨星和体系难以兼容，还是集体路线需要付出的必然代价？
没有人可以简单把责任归到某一个人身上，但有一个事实无法回避：通往洛杉矶奥运会的路，已经变得无比崎岖。
到底女排更需要朱婷这种强点兜底，还是坚定不移走全员多点开花？欢迎留下你的看法。
热门跟贴