2026年9月7日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司发布公告，收到中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处罚事先告知书》（苏证监罚字〔2026〕19号）。
经监管查明：2020年1月至2022年12月，柯利达及其子公司柯华盛城市建筑规划设计有限责任公司，在无真实业务支撑的情形下，假借劳务、工程预付款名义，通过江苏森邦建筑劳务有限公司、苏州驰冠装配式建筑科技有限公司、四川省住业建筑工程有限公司等多家中间主体，将上市公司资金划转至控股股东柯利达集团、实控人顾益明账户，形成关联方非经营性资金占用累计170282.02万元，构成重大关联交易。
各年度资金占用情况：
2020年：发生额44904.95万元，期末余额13378.47万元，发生额占当期净资产27.61%。
2021年：发生额65631.95万元，期末余额32116.42万元，发生额占当期净资产51.90%。
2022年：发生额59745.11万元，期末余额31922.71万元，发生额占当期净资产66.05%。
2023?2025年6月无新增占用，但仍遗留大额占用余额，余额占各期净资产比例分别高达37.94%、15.02%、14.86%。
公司在2024年年报、2025年半年报中虚假披露，谎称关联方已基本归还占用资金，披露内容与客观事实严重不符；直至2026年4月22日，关联方才清偿全部占用本金及利息；2026年4月28日，公司在2025年年报中，才完整披露多年资金占用的真实情况。
监管认定：柯利达未及时披露关联方资金占用重大事项；2020-2023年年度报告存在重大遗漏；2024年年报、2025年半年报存在虚假记载。据此拟作出处罚：对上市公司责令改正、警告，罚款900万元；对相关责任人员予以警告，合计罚款2940万元。
2026年3月16日晚，柯利达发布公告，称公司及公司董事长顾益明因涉嫌信息披露违法违规，分别收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。
受此负面消息影响，3月17日，ST柯利达股价“一”字跌停，报收于6.35元/股。
除资金占用违法外，柯利达还存在其他信息披露违规记录：
2024年7月29日，上海证券交易所发布了《关于对苏州柯利达装饰股份有限公司及有关责任人予以通报批评的决定》上海证券交易所[2024]132号。
2024年6月4日，柯利达发布公告称：苏州柯利达装饰股份有限公司及相关责任人员于近日收到中国证监会江苏监管局下发的警示函，即《关于对苏州柯利达装饰股份有限公司、孙振华采取出具警示函措施的决定》〔2024〕101号。
经查，柯利达于2024年1月31日披露《2023年年度业绩预盈公告》，预计2023年实现归母净利润为1,800万元到2,700万元；于2024年4月29日披露《2023年年度业绩预盈预告更正公告》，预计2023年实现归母净利润约为-12,838.45万元；于2024年4月30日披露《2023年年度报告》，2023年度归母净利润为-12,838.45万元。ST柯利达首次业绩预告与实际业绩差异金额较大，且盈亏性质发生变化，业绩预告信息披露不准确。
一、哪些投资者符合索赔条件？
根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的相关司法解释，上市公司、新三板公司因欺诈发行、财务造假、虚假陈述、内幕交易、操纵股价或者其他重大违法行为给投资者造成损失的，应赔偿投资者的损失。
北京张春杰律师暂定以下范围的投资者有希望获赔：凡在2021年4月27日至2026年4月28日期间买入柯利达股票，且在2026年4月28日收盘时仍持有，或2024年1月31日至2024年4月28日期间买入，且在2024年4月28日收盘时仍持有亏损的投资者，可发起索赔（最终以法院认定为准），可通过公众号“股海卫士”进一步了解。
说明：上市公司退市与否，都不影响民事索赔，但可能会影响诉讼的进度。而进入破产程序（包括重整、预重整或清算），则影响诉讼进度的可能性会较大。
二、索赔流程是怎样的？
由于该公司涉嫌信息披露违法违规，为维护股票投资者的合法权益，北京瀛和律师事务所张春杰律师团队（律师执业证号11101200810261853，律师执业18年）可提供全流程法律支持。
1.投资者可将上述股票的对账单（从建仓第一笔买入打印至今）发给律师。
2.律师收到以上资料后，先确定投资者是否符合条件，并初步计算可主张损失数额。
3.如果符合索赔条件，代理事宜协商一致，律师将提供正式的材料给投资者。
该系列案件法院遵循“不告不理”原则，投资者主动提起诉讼，违规的上市公司才有可能赔偿损失。
免责声明：本文基于公开市场信息、现行法律法规整理，仅为投资者自行研判证券索赔可行性提供参考思路。 案件事实以中国证监会处罚文书、法院生效判决为准，本文不构成正式法律意见。
热门跟贴