北京时间9月8日凌晨，中国女篮71-51压住意大利，D组第二和八强附加赛主动权都拿回来了。
这场球最耐看的，不是赢了20分，而是意大利上一场只输美国3分，这回却被中国队打成了20分差。
前两场的底色也很清楚：中国61-94输美国，74-70加时赢捷克；意大利63-54赢捷克，52-55惜败美国。两队都1胜1负，摆在眼前的就不是一场普通小组赛，而是直接关系到后面能不能绕开澳大利亚。
中国队第一节起得很快，韩旭和杨舒予连续得分，防守端也把意大利的第一拍压得很难受。首节23-7，16分的差距，不是突然手感热了，是从对抗强度就开始不一样了。
意大利前一场能把美国拖到最后，说明她们不是弱队。可这一节她们只拿到7分，17次出手里很多都被挤到了不舒服的位置，外线节奏完全被打乱，进攻看着像在找门，门却一直没开。
第二节意大利的进攻稍微回了一口气，但中国队没让局面松下来。张子宇替补上来6分钟，6投4中拿8分3篮板，正负值+6，韩旭和杨舒予半场也都已经10分到手，半场40-21，领先19分。
这段最有意思。很多人会盯着张子宇的8分，觉得她是第二节的火力点，可真正值钱的是她一上来就把意大利的内线站位往后推了半步。对面一缩，韩旭的中距离和顺下就更舒服；对面不缩，张子宇在篮下又能直接吃掉回合。6分钟、8分、3篮板，这种短时高效不只是“能得分”，而是把防守选择逼乱了。
中国队全场三分19中8，命中率42.1%；意大利17中2，只有11.8%。这组数字一摆出来，比赛就很难被说成“手感输赢”了，更多是出手质量和空间感的差距。
第三节意大利开始反扑，单节21-15追回6分。中国队那几分钟的进攻有点卡，投篮选择也没前两节干脆，回合经常打到一半就慢下来，节奏一断，意大利立刻有机会冲转换和二次组织。
这也是这场球里最容易被忽略的一点。中国队不是全场都顺，第三节的停滞很明显，55-42进入末节时只剩13分优势。可问题在于，意大利追回的只是比分，没有把中国队的防守结构彻底撕开，这就决定了她们只能追一段，追不到最后。
第四节中国队重新把防守提起来，意大利再也没找到连得分的窗口。单节16-9，中国队把分差重新拉开，最后71-51收口。
韩旭这一场11投8中，三分2中2，拿到全场最高的19分和10个篮板，还是两双。杨舒予15分5篮板4助攻，王思雨5分5篮板6助攻，张子宇8分3篮板。
如果只看得分，很多人会把这场归成韩旭带队赢球，但那样看会少掉一层。韩旭当然是最稳的那个，她既能在内线吃，也能拉到外面投，意大利防她的时候，防线老是被扯成两层；可真正把比赛打完整的，是杨舒予和王思雨把持球、推进、分球这些活都接住了。中国队这场不是单核爆发，是几个点都能对上。
王思雨的数据其实挺说明问题，5分5篮板6助攻，看着不炸，但她的价值不在得分。中国队第一节和第二节能把节奏压住，很多时候靠的是她把球送到最舒服的位置，避免进攻回合变成乱打。
这场球最大的信号，是中国队终于把“该快的时候快，该慢的时候慢”打出来一点了。和首战61-94输美国比，差的不是名气，差的是比赛结构；和加时74-70赢捷克比，又说明这支队伍并不是没有硬仗能力，只是稳定性还没完全长出来。
意大利不是没有给压力，她们第三节那波21分就说明对手一旦找到反扑窗口，中国队也会乱一阵。可中国队今天更像是提前把阀门拧住了，哪怕中间漏气，也没让比赛彻底翻过去。
这场赢20分，和美国只赢意大利3分，不能机械地放在一条线上比，但能说明一个事实：中国队这场至少在对抗强度、篮板控制和空间利用上，明显比前两场更像一支成型球队。
接下来对波多黎各，赢了就进八强，等着的很可能是法国。说到底，这一场更像是门票前的体检，71-51好看，但真正的考题还在后面。
我反而想抛个不太顺耳的看法：这支中国女篮接下来的争议点，不是张子宇该不该多打，而是她6分钟8分3篮板这种高效，究竟该被当成常规武器，还是继续当成短促爆点。你更愿意看到她提前上，还是继续压着用？
热门跟贴