你要说这阵容哪儿不好吧，好像也没啥硬伤，梅西、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、马尔蒂尼，哪个拿出来不是响当当的名字？可偏偏就是缺了一个人——C罗。
C罗是谁？欧冠历史射手王，五座欧冠奖杯在手，这身份搁哪儿不是"欧冠之王"的标配？结果人家愣是没进这份名单，你说讽刺不讽刺。
网上那叫一个热闹，C罗球迷直接开喷，"欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑"。这话虽然狠，但大多数球迷心里估计都嘀咕：凭什么？
《队报》这位记者文森特·杜吕克倒也不慌，出来解释了一番。他说自己的标准是"重创造力轻终结能力"，C罗职业生涯后半段已经"不再是一名创造者和盘带手"了。
这话听着有道理，但实际上是在偷换概念。你选欧冠历史最佳阵容，不带C罗？那你要梅西干嘛？梅西不也是靠盘带和创造力吃饭的吗？照这个逻辑，梅西也得下岗。
再往下细看这份名单，有意思的地方就更多了。门将选的雷·克莱门斯，利物浦传奇，三次欧冠冠军。这选择挺复古，但你要说诺伊尔不行吧，也说不出口。
右后卫选了卡瓦哈尔，说实话这人选争议不小。六次欧冠决赛全部首发并夺冠，这履历确实亮眼，但历史最佳右后卫候选人那么多，选他是不是有点太"现充"了？
防线核心倒是没得挑，贝肯鲍尔加巴雷西，一个足球皇帝，一个米兰铁卫，这个组合放哪时代都是教科书级别的中卫搭档。
左后卫马尔蒂尼，这位置基本没有竞争者，选谁不是他。
中场莫德里奇配伊涅斯塔，这是典型的控制流打法，讲究节奏和渗透。但你要说这中场有没有攻击性，确实稍微弱了点。齐达内呢？戴维斯呢？范德萨呢？这些名字被略过，难免让人心里不平衡。
前腰克鲁伊夫，这是给传奇的尊重。他在欧冠舞台上的表现，用"优雅、天才与傲慢的混合体"来形容，确实精准。
梅西在左边锋，这个位置没啥悬念。贝斯特在右边锋，迪斯蒂法诺踢前锋，这个锋线组合致敬的是早期欧冠时代的巨星，情怀拉满。
不过整份名单有个特点特别明显——没有任何法国球员。作为一份法国媒体评选的名单，这操作属实有点意思，球迷调侃说这是《队报》对法国足球的"集体沉默"。
杜吕克自己也承认，这份名单一半是客观神话，一半是主观选择。说白了就是个人审美，不是什么严谨的学术报告。
但问题来了，既然是个人评选，你为什么要把C罗排除在外？你排萨拉赫我也就认了，现役球员落选正常。可C罗还活着啊，数据摆在那儿，冠军数摆在那儿，你凭什么说他不配？
其实仔细想想，这份名单反映的是欧洲主流足坛的一种倾向——越来越看重技术和创造力，对纯粹的进球机器评价在下降。但这不代表进球不重要，欧冠是什么？是全世界最高水平的俱乐部赛事，进球能力和关键比赛决定胜负的能力，本身就是核心价值。
不管怎么说，这份名单确实在新赛季欧冠之前投下了一枚重磅炸弹。球迷吵归吵，讨论归讨论，至少大家又重新回顾了欧冠七十多年的璀璨历史。
至于C罗到底该不该进这份名单？每个人心里都有一杆秤。但有一点可以肯定，C罗的欧冠成就，不会因为这份名单而减色分毫。
新赛季马上要开了，这份名单的话题热度恐怕还要持续一阵子。咱们就看C罗到时候会不会用进球回应一切了。
热门跟贴