近日,警民直通车‑上海公布的一段交通事故执法视频,收获大量网友点赞,登上热搜。路口当中,一名女子骑电动车闯红灯左转,径直撞上正常绿灯通行的汽车。事故造成骑车人受伤,交警经过现场勘查,调取监控,最终判定闯红灯的女子承担事故全部责任,自身受伤产生的治疗费用,也需要自行承担 。
这份判罚之所以收获一片叫好,核心就在于执法做到了有理有据、不偏不倚。责任认定只看事实与法规,不因为当事人受伤,就习惯性搞人道主义和稀泥,没有再延续过去部分事故处理当中“谁弱谁有理,谁受伤谁占优”的处事逻辑 。
现实生活里,不少人一直存在一种固有认知:发生碰撞,机动车一方多少总要承担一部分责任。于是就出现一种扭曲现象,守规矩的车主平白无故吃亏,部分交通参与者抱着“出事就有人兜底”的心态,肆意闯灯、抢行,漠视交通信号灯,变相纵容冒险的违法行为。
受伤值得同情,但同情不能凌驾于规则之上。同情归同情,对错归对错,二者不能混为一谈。法律的底线,是过错方要为自己的行为买单。闯红灯本身属于严重交通违法,是酿成这起事故最直接的诱因,全责判罚完全符合《道路交通安全法》的相关规定 。
这件事带给我们的思考,早已不止是交通出行。社会方方面面,很多矛盾纠纷当中,都容易出现“谁闹谁有理”的倾向。道理被情绪掩盖,规矩向弱势妥协,最后守规矩的人反而受委屈。
真正的公平,不是向受伤的一方无原则倾斜,而是不论身份强弱,所有人统一用规则标尺衡量。规则不是用来约束老实人的,而是全体普通人的护身符。只有每一起事件都坚守对错、敬畏制度,社会的公序良俗才能稳稳立住。对于这件事,你怎么看?
#自媒体心得 #人生感悟 #认知提升 #人性真相
热门跟贴