如果要评选《三国演义》中最令人热血沸腾的桥段，那“赵子龙长坂坡七进七出”绝对稳坐头把交椅，没有之一。
故事发生在《三国演义》第四十一回“刘玄德携民渡江，赵子龙单骑救主”中。
刘备率十余万百姓南撤江陵，曹操则派五千虎豹骑一日一夜急行军三百里，在当阳长坂坡追上了刘备。
由于百姓的拖累，刘备军大败，四散奔逃。
糜芳好不容易逃回来，慌忙报信说：“赵云反投曹操去了！”
在身边人惊忙的时候，刘备却不信，喝道：“子龙从我于患难，心如铁石，非富贵所能动摇也！”
后来，赵云确实用实际行动打脸了所有猜疑。
他在乱军中四处寻找刘备的家眷，先救了简雍，又找到甘夫人并救下糜竺，将他们送到长坂桥交给张飞。
然后他再次杀入重围，途中一枪刺死曹操背剑官夏侯恩，夺得了那口削铁如泥的青釭剑。
最终，赵云在一口枯井旁找到了怀抱阿斗的糜夫人。糜夫人腿部中箭，自知无法突围，将阿斗托付给赵云，说了一句荡气回肠的话：
“此子性命全在将军身上！妾身已伤，死不足惜！”
说罢，糜夫人翻身投入枯井自尽。赵云悲愤交加，只能推倒土墙掩埋了枯井，将阿斗裹在怀中，提枪上马，开始了那场惊天动地的突围。
只见赵云“左手青釭剑，右手龙胆亮银枪”，在曹军中左冲右突，砍倒大旗两面，夺槊三条，前后杀死曹营名将五十余员。
而曹操在山顶上远远望见，惊叹“真虎将也！”
于是下令不许放冷箭，只要活捉赵云……
正是这道“活捉令”，给了赵云一条生路。
后来赵云杀透重围，将阿斗双手捧到刘备面前。刘备接过阿斗后的反应，更是将这场戏推向了高潮！
他接过阿斗，一把摔在地上，怒道：“为汝这孺子，几损我一员大将！”
是的，这一段很精彩，然而却都只是小说的虚构。
翻开《三国志》等正史，长坂坡之战确实发生过，赵云也确实救回了甘夫人和阿斗，但远没有“七进七出并斩杀五十余员曹将”那么传奇。
《三国志·赵云传》记载，整件事只有一句话：
“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”
翻译过来就是：刘备被曹操追到当阳长坂坡，抛弃了妻子和孩子往南逃跑。
赵云亲自抱着幼子刘禅，同时还保护着主母甘夫人，最终都得以脱险。
此外，《三国志·先主传》的记载也可以佐证：“先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重”。
意思是，刘备在曹操虎豹骑的追击下，抛弃了妻子和孩子，只带了诸葛亮、张飞、赵云等数十人骑马逃走，家属全部失散在乱军之中被曹操截获。
这其中，没有糜夫人投井，没有夏侯恩送剑，也没有赵云斩杀五十余员曹将的壮举……
赵云确实是在乱军中找到甘夫人和阿斗，并护送他们到达安全地带的。这点倒是和演义小说上的剧情一致。
真正挡住曹军追击的，确实是张飞。
《三国志·张飞传》记载：“使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张翼德也，可来共决死！’敌皆无敢近者”。
意思是说，张飞率二十骑据守当阳桥，一声大喝吓得曹军不敢上前，这才为赵云和刘备家眷的脱险争取了时间。
至于“七进七出”，这个词的出处其实不在赵云身上。
据《资治通鉴》记载，魏末晋初的猛将文鸯曾“以匹马入数千骑中，辄杀伤百余人，乃出，如此者六七”。
罗贯中其实是将后来文鸯在乐嘉城连续六七次冲击敌阵，并杀伤百余人的事迹，“移花接木”到了长坂坡战场，赵云的身上。
这里还有令人唏嘘的事实，那就是赵云虽然救出了阿斗和甘夫人，但是却没有救出刘备的两个女儿。
据《三国志·曹纯传》记载：“（曹纯）从征荆州，追刘备于长坂，获其二女辎重，收其散卒。”
曹纯是曹操麾下最精锐的虎豹骑统领，在长坂坡追击战中，他不仅俘虏了刘备的两个女儿，还缴获了大量辎重，收编了溃散的士卒。
至于刘备两个女儿被俘后，史书再无记载，大概率是被曹纯当作战利品处置了。
我们都知道，古代女性地位低，尤其是在乱世之中，两个女儿的命运远不如一个儿子——尤其是阿斗这个唯一的继承人，来得重要！
那么，罗贯中为什么要虚构“七进七出”这场大戏？
其一，为赵云打造“常胜将军”的金字招牌。
赵云在正史中的战绩并不突出，远不如关羽、张飞。
但罗贯中需要为蜀汉阵营塑造一位“完美武将”，忠勇双全、谦逊谨慎、颜值在线……
“长坂坡七进七出”这一战，就成为了赵云最好的名片，一人一枪，在百万军中杀进杀出，令曹操这样的枭雄都为之侧目，怀抱婴儿还能斩杀五十余员曹将。
从此，“常山赵子龙”的名号响彻天下。
其二，用糜芳的污蔑制造戏剧冲突，并为后续埋下伏笔。
糜芳是糜夫人的兄长，和刘备是姻亲，诬告赵云投敌，刘备却坚信“子龙不弃我走也”。
这一情节，既塑造了刘备的知人善任，也为后来糜芳背叛关羽、献城投降埋下了伏笔……他本来就干过诬陷同僚这种事情，关键时刻肯定靠不住。
其三，用“摔阿斗”强化刘备与赵云的君臣关系。
正史中并无刘备摔阿斗的记载，这一情节完全是罗贯中的创作。
刘备第一反应不是心疼儿子，而是觉得为了这孺子，差点损折了赵云这样的忠心大将……
这一摔，摔出了刘备对赵云的器重，也摔出了赵云“肝脑涂地不能报”的忠心。
可谓是一摔定君臣，堪称全书最经典的“收心”桥段之一。
其四，用糜夫人投井完成“减负”和“升华”双重任务。
正史中，长坂坡这一段，其实根本没有糜夫人什么事。
罗贯中安排她在这里投井自尽，用“投井保孤”的行为，将糜夫人忠贞、刚烈、深明大义的形象瞬间升华。
其五，顺便捧下曹操的胸襟。
而在罗贯中的笔下，曹操爱才心切，下令“不许放冷箭，只要活捉赵云”。
试想，如果曹操下令放箭，赵云单枪匹马，再勇猛也难逃一死。
如此设计剧情，既保全了赵云的主角光环，又塑造了曹操“爱才如命”的形象，可谓是一举两得。
总结下来，长坂坡之战是罗贯中在整部《三国演义》中为赵云量身定做的一场“封神之战”。
史书中仅有寥寥几笔的“护送转移”，被他演绎成了一场惊天动地的“血战突围”。
糜夫人的投井成了千古绝唱，张飞的断后成了背景板，而曹纯俘获的刘备两个女儿的事实更是被隐藏……
最终，就只有赵云站在了“长坂坡”这个舞台的正中央，聚光灯的中心！成了单枪匹马杀透重围、怀抱幼主七进七出的常胜将军……
当然，即便是抛开演义中的虚构剧情，我们也要肯定在正史中，赵云确实是一个尽职尽责的护卫，在乱军中找到了主母和少主，完成了任务。
他并不是不想一同救出刘备的两个女儿，只是兵荒马乱中，实在是力不能及……能够救出主母和少主已经是他能力的极限！
写到最后，留两个问题供大家讨论：
第一，正史中真正挡住曹军追击的是张飞（据水断桥、瞋目横矛），演义中却把大部分功劳给了赵云。
你觉得罗贯中这样“厚此薄彼”，是为了突出赵云的个人英雄主义，还是因为“七进七出”的叙事本身就比“一声吼退敌”更有戏剧张力？
第二，刘备的两个女儿在正史中被曹纯俘获后下落不明，演义中却只字不提。
而糜夫人这个在正史中根本没出现在长坂坡的人，却被安排了一段“投井保孤”的悲壮戏码。
你觉得罗贯中这种“选择性失明”的写作手法，是为了维护刘备“仁君”的形象，还是单纯因为女儿的命运不如“忠臣烈女”的故事更有传播价值？
欢迎评论区聊聊你的看法。
热门跟贴