智己LS6这种新能源SUV做音响升级，很容易让人产生一个直观想法：既然车内空间大，那就把前门、后门、中置、低音全部补齐，让整个车厢每个位置都有声音，效果自然就会更好。
但实际做多声道系统时，最容易出问题的恰恰就是“每个位置都太有声音”。
这辆智己LS6此次采用的是比较完整的多声道升级思路，前方建立三分频声场，同时增加中置，后排也重新完善声场，再加入独立超低音，通过多声道DSP统一驱动和调校。
器材数量确实增加了，但真正影响最终听感的一个核心问题，是前后声场到底应该怎么分配。
汽车音响和家用音响最大的区别之一，就是人在车里并不是坐在一个标准的中央位置。
尤其驾驶员。
左侧扬声器距离耳朵很近，右侧更远，后排扬声器又位于身后。如果前后左右所有位置都以差不多的音量播放，人坐在驾驶位时，很容易感觉整个车厢都在响。
第一耳朵可能会觉得很“立体”。
但连续听几首人声歌曲以后，问题就会慢慢出现。
歌手原本应该站在前方。
结果前门有人声，后门也有人声，中置同样参与，声音从四周一起过来，最后虽然包围感很强，人声本身却没有一个稳定位置。
这也是为什么多声道系统不是把每一路都调响就结束。
前声场必须先确定主角地位。
对于驾驶员来说，人声、主要乐器以及整首音乐最核心的信息，应该首先建立在前方。中置可以帮助稳定中心，左右声场负责展开宽度，几个位置共同组成一个完整的前方舞台。
这时候后声场就需要有所克制。
很多人觉得后门既然升级了，就应该让驾驶员明显听到变化，否则钱不是白花了吗？
实际上，后声场真正好的状态，反而不是让驾驶员一直听见它。
它更像是在前方声场已经建立以后，给整个车厢补充一点纵深和环境。
关闭后声场，会感觉车内空间突然收缩。
重新打开以后，整个音乐又自然延伸到车厢后方。
但主唱的位置依然留在前面。
如果能够达到这种状态，后声场才真正发挥了作用。
对于智己LS6这种SUV来说，这一点比轿车还重要。
因为车厢空间更大，前后排距离也更明显。如果为了让后排“听得清楚”，简单把后门音量不断提高，前排首先受到影响。
驾驶位会感觉声音越来越靠后，人声失去中心，甚至出现一种“前面在唱、后面也在唱”的重复感。
所以真正合理的做法，不是前后调成一样，而是根据不同座位重新安排参与程度。
前排负责主要音乐画面。
后排负责乘客听感和空间补充。
两者不是竞争关系，而是分工关系。
中置同样要遵循这个原则。
中置不是为了把所有声音都拉到仪表台中央。
如果中置太强，人声确实会非常居中，但同时左右声场也会被压缩。
歌手、钢琴、吉他甚至更多乐器全部往中间挤，最后听起来非常聚焦，却没有宽度。
真正自然的中置，只需要帮助前方中心更加稳定。
歌手站在前面，左右乐器依然自然展开。
听音乐时不会一直觉得“中控台这只喇叭特别明显”，而只是感觉主唱的位置比以前稳定。
低音也需要加入前后声场关系里一起考虑。
独立超低音不是单独存在的一套设备。
如果低频量感过多，整个车厢下面都会被一种持续的能量覆盖，不仅人声会显得更厚，后排某些位置还可能出现更明显的低频堆积。
所以多声道系统真正需要的低频，是能够为整个车厢提供基础，却不会让某一个座位感觉特别轰。
普通人声歌曲里，低音安静地在下面托住音乐。
遇到鼓、贝斯和大动态时，再把需要的重量释放出来。
这样的低频才能和前后声场融为一体。
这也是为什么这类完整系统必须依靠多声道DSP重新进行调校。
不是为了让每一路拥有更多效果，而是为了决定每一路到底应该少多少。
前门多少。
中置多少。
后门多少。
低音多少。
不同位置到驾驶员耳朵的时间关系如何处理。
哪个频段出现重叠，需要收回来。
哪一个声道太抢，需要主动退一点。
多声道调音做到后面，其实越来越像在做减法。
设备增加了，但真正好听以后，每一只扬声器的存在感反而会降低。
坐在驾驶位听音乐，不会不断注意到左边、右边、后门、中置或者低音分别在哪里。
留下来的应该是一个完整的音乐画面。
人声稳定在前方。
乐器拥有左右宽度。
后方提供空间延伸。
低频把下面托住。
每一个位置都有作用，却没有谁拼命抢注意力。
这才是智己LS6这种多声道音响系统真正应该追求的状态。
所以新能源SUV做完整声场，并不是简单把更多扬声器装进车里。
真正考验的是装完以后，前后左右每一个位置能不能按照正确比例一起工作。
当车主不再明显听见“哪只喇叭特别突出”，而是只觉得整个车厢的声音自然、完整、前后有层次，这套多声道系统才算真正调顺。
热门跟贴