8月26日，湖南长沙一餐厅内，福建女子小熊（化名）称被一名4岁男童摸臀完整监控曝光后舆论彻底反转，4岁男童跑动中手臂无意碰到女子臀部，却被女子揪住致脖颈受伤，三次调解失败后女子仍执意起诉，被多家媒体批评为“纠缠式维权”。

打开网易新闻 查看精彩图片

监控画面显示，男童手持玩具枪在餐厅过道奔跑，经过小熊身边时因过道狭窄身体失衡，挥动的手臂无意间碰到小熊臀部，动作连贯无停顿，未被摄下任何针对性停留或刻意触摸动作

关键细节：被指“摸臀”前，小熊有一个向后挪步的动作，恰好挡在了男童奔跑路线上；男童下意识抬手，手部高度接近小熊臀部，对其而言更像是避让障碍物的本能反应

事发后，小熊认定男童故意摸臀，追出餐厅并揪住男童衣领长时间不松手，拉扯中男童颈部被勒出明显淤青伤痕，家长到场时男童仍在哭泣

有关部门先后三次介入调解，但双方都在“谁先道歉”上僵持不下——小熊要求男童父母书面道歉或一家三口录制道歉视频并承诺管教好孩子；男童父母则表示只要小熊先为勒伤孩子道歉，便愿意接受其诉求，结果三次调解均以失败告终

小熊宣布已正式进入诉讼流程，在社交账号发声“相信正义会到来”；男童父母此前已被要求向小熊赔付医药费，但主张孩子受伤系小熊行为所致，要求对方承担相应责任

网友评论指出，将4岁幼儿无意的意外触碰上升为性骚扰，反复占用调解、警力、诉讼资源，是把救济权利异化成博弈施压的工具，属于典型的“纠缠式维权”

知名律师指出，4岁男童心智远未成熟，属于无民事行为能力人，缺乏性意图和性意识，其行为更可能是嬉戏打闹中的意外触碰，难以满足性骚扰的故意要件

律师进一步指出，若女子继续混淆“触碰”和“摸”的概念并以“被男童摸屁股”为口径发布视频，可能涉嫌寻衅滋事；此类行为不仅挤占公共资源，还稀释反性侵议题的严肃性，消耗社会信任并制造性别对立