美国总统特朗普的律师团队正敦促联邦最高法院批准一项限制邮寄投票的行政令，尽管越来越多人担忧这会扰乱11月的中期选举。
当地时间9月6日，特朗普政府请求最高法院叫停一项下级法院裁决。该裁决阻止美国邮政署（USPS）的新规在即将到来的中期选举前生效。这已是政府第三次就此事请求最高法院介入。
这套美国邮政署新规，是为落实特朗普 3 月签署的行政令而制定。新规允许邮政署将邮寄选票与各州的注册选民中央数据库进行比对；邮政署还可依据规定，拒收数据库中查无记录选民寄出的选票。
副总检察长D・约翰・索尔抨击联邦地区法官英迪拉・塔尔瓦尼下达的临时禁令毫无依据，称禁令会进一步造成选民认知混乱。索尔向最高法院表示：“禁令每生效一天，都有埋下混乱的风险。因为这项禁令让前期核验准备工作从强制要求，变成了可选项。”
批评者警告，特朗普下令推出的这套邮政新规，再加上赶在选举前夕仓促落地，很可能在大选前引发大范围混乱，致使数百万邮寄投票的美国选民被剥夺投票权。
这项临期出台的新规遭到民主党人和大量外部观察人士的强烈反对。他们指出，各州用来落实指令的窗口期极短；更深层的担忧在于，行政分支试图将长期由各州管辖的选举流程收归联邦掌控。大约三分之一美国选民会选择邮寄投票，这意味着最高法院的裁决将产生广泛影响。
就在新规争议发酵之际，多个州已经或准备向数十万登记选民寄出邮寄选票。北卡罗来纳州已于上周率先启动寄票，另有六个州将在本周晚些时候或下周开始发放邮寄选票。
美国公民自由联盟（ACLU）投票权利项目负责人索菲娅・林・拉金在一份声明中表示：“无论从宪法还是联邦法律层面，美国邮政署都无权管控各州如何开展邮寄投票。”
她补充道：“总统无权命令邮政署搭建一套具有破坏性的全新行政核查体系，把选举搅乱，剥夺不计其数选民的投票权。”
还有人质疑，美国邮政系统是否具备实操能力来完成选票核验工作。上周一份举报人报告披露，邮政署为搭建这套扫描邮寄选票的新技术系统，每一个环节都存在大量严重问题。联邦官员本月早些时候在法庭上承认，他们无法确认这套邮政系统能否正常投入运行。
特朗普政府官员也在利用中期选举截止日期迫近这一点，向最高法院申请紧急救济。索尔周日主张，想要平息外界对新规的担忧，最高法院应当立刻撤销下级法院的禁令。他称此举可以消除诉讼带来的 “不合理的不确定性阴霾”，明确要求各州必须遵守这套新规。
目前尚不清楚，距离11月选举不足60天，大法官们是否会批准这项影响深远的重大变革。但最高法院今年早些时候已有先例：批准共和党推动的各州重新划分国会选区计划，当时做出裁决的时间，远比很多法庭观察人士预估得更晚。
这次紧急申请，正值特朗普试图扩大联邦对选举的控制权、限制邮寄投票。尽管广泛共识认为邮寄投票本身是安全可靠的。
特朗普本人也经常使用邮寄方式投票。今年早些时候，他在联邦调查局前副局长丹・邦吉诺的播客节目中提出，共和党应当将选举“全国化”，这番言论招致大量批评。目前，这场关乎选民权利、州权与联邦权力博弈的选举争议，仍将持续发酵，也为本次美国中期选举增添了诸多不确定性。
热门跟贴