4岁男童在餐厅，无意触碰一位女生臀部，涉事女生两度入院，三次调解破裂，引发一场舆论海啸。
如今事件升级，官媒下场定调，伊能静更是一针见血，字字戳她心窝。
8月26日，长沙某餐厅收银台前人流穿梭，四岁男童冬冬握着一把橙色玩具枪，在过道里跑得正欢。
他试图从收银台侧面挤过去，而此时，28岁的女生小熊正背对着他，和另一位顾客并排站着。
冬冬侧身从两人中间钻过，左手顺势往外一扒拉，指尖恰好擦过小熊的臀部。
小熊猛地转身，她没有犹豫，直接追出两步，一把揪住冬冬后颈处的T恤领口。
孩子被拽得一个趔趄，玩具枪掉在地上，当场吓得嚎啕大哭。
店员闻声赶来试图拉开双方，但小熊的手却始终没有松开，直到冬冬的母亲冲过来，小熊才放手。
冬冬的母亲查看孩子脖子，发现一道明显的勒痕和泛红的皮肤。
她当场质问小熊，一个大人为什么要对一个4岁的孩子动手？
小熊则指向冬冬，他摸我屁股，我凭什么不能拦？双方在餐厅门口爆发激烈争吵。
冬冬的母亲反复强调，孩子才4岁，根本不懂什么叫摸，你要是觉得被冒犯，我可以让他道歉，但你揪住我儿子不放，这事没完。
小熊则坚持认为，年纪小不是借口，她当场报警，要求冬冬一家必须书面道歉。
冬冬的父亲也火气上头，指着小熊的鼻子回击，我儿子要道歉，你先为动手打我儿子道歉，否则免谈。
事情曝光到网上，很多媒体对此表态。
事发当晚，小熊在社交媒体上更新自己的遭遇。
她写道，事发后自己胸闷气短、手脚发麻，被确诊为呼吸性碱中毒，当晚就送进了急诊。
第二天，她去心理科就诊，但医生表示排不上号，她坐在医院走廊里崩溃痛哭。
小熊强调，这场突如其来的对峙，不仅让她身体受创，更让她精神陷入恐惧。
冬冬的父母在得知小熊住院后，态度有所软化，他们通过派出所表示，愿意口头道歉，承担基础的医疗检查费用。
但条件是对等的，因为小熊揪扯导致冬冬颈部软组织损伤，他们也要求小熊必须向孩子道歉。
小熊毫不犹豫地拒绝，她认为，自己拉扯孩子属于自我防卫，孩子受伤并非自己故意。
她坚持要么对方全家拍视频公开道歉，要么就走法律程序。
当地派出所为，从8月26日到8月28日，前后组织三轮调解，但小熊始终咬着书面道歉不放。
冬冬的父母则死磕一个理字，你先为动手认错，我们再谈别的，三轮调解，全部宣告破裂。
从现场录音能听出，小熊在调解室里语气急促，反复强调自己被羞辱的感受。
而冬冬的母亲则几次哽咽，说我儿子才四岁，他连屁股和腰都分不清，你让他怎么有恶意？
网友的眼睛是雪亮的，怎么回事早就看明白了，伊能静也下场发声。
事情越闹越大，引来一众媒体下场评论，最先发声的是伊能静。
她公开表示，成年人应当具备分辨孩童行为主观恶意的能力。
如果一个四岁孩子跑动中的无意触碰都要上纲上线，那这个世界对孩子的恶意未免太大了。
她强硬提醒冬冬的家长，不必被舆论压垮，完全可以通过法律途径，反诉对方诬告与恶意勒索，用法律武器保护孩子的成长环境。
新京报的评论相当犀利，指出法律从未禁止女性维护身体权，但维权必须基于客观事实。
四岁男童摸臀这个说法，本身就是对事实的严重扭曲，监控显示孩子手部是触碰，而非抚摸，更不存在抓、捏等主动动作，用摸这个词已经带有诱导性。
中国新闻周刊则更进一步，认为小熊的行为已经越界。
她连续在网上发布视频、反复强调被摸的行为，是对公众情绪的消费，而非单纯的自救。
法律保障女性对恶意骚扰说“不”的权利，但这种权利不应被滥用。
小熊随后在社交账号回应，她坚称自己问心无愧，已经准备聘请律师走诉讼流程。
她那句问心无愧底下，到底藏着多少底气，外人不得而知。
到底是谁先丢了理智，又是谁，在得理不饶人的路上越走越远？
热门跟贴