LSU周六51比10大胜克莱姆森，但主帅Lane Kiffin半场一句“想象一下如果我们有职业球员”的场边采访，如今被SEC写进了修改后的诉状，成为联邦法院斗争的新证据。

SEC把主帅原话当弹药

打开网易新闻 查看精彩图片

9月8日，SEC修改了对LSU、Kiffin及校方官员的诉讼，要求阿拉巴马州联邦法官承认其有权开除LSU。这不是板上钉钉的驱逐投票，而是一次法律升级。修改后的文件直接引用Kiffin在克莱姆森一战的场边评论，指控这番言论反映出LSU持续反对联盟的职业化规则，并称LSU对其体育项目缺乏制度性控制。诉状还把Kiffin的公开言论与LSU校长Wade Rousse、体育总监Verge Ausberry的沉默做了对比。

纠纷源于第五年参赛资格

这起争端的起点，是一批运动员在资格规则调整后寻求第五个也是最后一个大学橄榄球赛季。Wright和Harris此前已签下NFL合同，也在寻求重返大学赛场的球员之列。路易斯安那州一名法官8月先发出临时限制令，9月3日又批准初步禁令，阻止NCAA和SEC在案件审理期间处罚让这些原告上场的学校。这等于阻止了NCAA和SEC把他们挡在赛场之外。Kiffin离开Ole Miss转投LSU后，招募了前Rebels球员Wright和Harris。SEC称这是一场针对其新规则的有组织行动，该规则禁止那些宣布参加职业选秀且未撤回、签下职业合同或出现在职业名单上的运动员参赛。

驱逐需三分之二票

SEC还主张其拥有结社表达的第一修正案权利，不想让自身品牌与它已拒绝的行为绑定。修正案允许以三分之二票数完成驱逐。SEC已申请临时限制令，要求LSU不得干扰相关会议。LSU对周二的诉状保持沉默，一位校方发言人对Yahoo Sports的Ross Dellenger表示无可奉告。Wright和Harris仍在校注册，Kiffin在对阵克莱姆森时也在105人名单上留了两个空位，法律局面若变，门仍然开着。

球迷阵营立刻分裂

这一威胁迅速在网上撕裂了大学橄榄球迷。一位球迷写道：“笑死，连SEC都怕LSU。”另一位说：“他们知道自己根本不会这么做，所以这不过是个可笑的威胁。”还有人发帖：“SEC在水果大战里连颗葡萄都捏不爆！Greg Sankey在路易斯安那州不再受欢迎！”也有球迷支持联盟：“我完全支持，他们配不上SEC的声望。”另一些人则想象了另一种结局：“如果Lane Kiffin和LSU今年在没有那些球员的情况下拿下全国冠军……”