9月初，常州星宇车灯股份有限公司的一场劳资纠纷，在网络上迅速发酵。
这起事件涉及440多名刚入职的年轻大学毕业生，因为部分员工选择向德国车企提交合规报告，迅速引起轩然大波。
7月初，星宇股份迎来了440多名通过统招入职的应届大学毕业生。
这家坐落在江苏常州的企业，是国内汽车车灯制造领域的龙头企业，股票代码为601799。
从一汽大众、上汽大众、奔驰、宝马，到奇瑞、吉利，众多国内外知名汽车品牌都在采购它的车灯产品。
可以说，它在我国汽车供应链上占据着极为重要的位置。
新员工入职刚满一个月，到了8月中旬，公司的管理方式就出现了严重偏差。
星宇股份的人力资源部门突然约谈了其中100多名从事技术与职能岗位的应届生。
部门管理人员给出的方案十分苛刻，要求这100多名年轻人必须在两条路中做出选择：
要么接受无补偿的主动辞职，要么直接调转到生产车间，从事长期倒班的流水线体力劳动。
这与当初企业在招聘简章中承诺的岗位发展通道完全背离。
这种单方面强迫员工变相离职的做法，严重侵害了年轻毕业生的合法劳动权益，立刻引发了社会的强烈不满。
针对这一违法违规行为，8月25日，常州市人力资源和社会保障局正式发布通报公报。
公报中明确认定，“星宇股份在处理此次劳动纠纷的过程中，缺乏有效沟通，应对处置极不妥当，引发了不良的社会影响”。
在政府部门的强力督导下，星宇股份不得不调整态度。
公司首先对直接负责该事项的人力资源高级管理人员做出了停职调查的决定。
9月2日和9月7日，星宇股份先后发布两份面向全体员工及社会的正式道歉信。
企业在道歉声明中明确承认了自身在管理上的过错，宣布彻底撤销此前的车间转岗要求，依法依规保障应届毕业生的岗位待遇与薪酬福利，并对多名涉事高管予以记过和降职处罚。
但就在官方通报发布前后，舆论场上却出现了一股奇怪的风向。
由于星宇股份长期向海外供应汽车零部件，受影响的应届生中有人翻译了相关材料，依据德国在2023年1月1日生效的《供应链尽职调查法》，向德国大众集团、梅赛德斯-奔驰公司的合规部门递交了书面反映。
部分材料还被同步递送到了香港交易所的监管平台。
一时间，所谓“告洋状”比国内投诉更见效的论调充斥在各大社交平台。
部分博主甚至公开宣称，正是因为欧洲汽车巨头的施压，星宇股份才会低头认错，甚至将此视为跨国规则对中国企业的倒逼成功。
只要核查客观事实，就会发现这种说法纯属无稽之谈。
根据梅赛德斯-奔驰与大众汽车在8月31日向内部员工发出的通报邮件，两家德国车企确实收到了相关举报信息，并按照既定流程交给了合规审查小组进行登记。
但是，两家外资企业没有对星宇股份做出任何惩罚决定，更没有削减任何供货订单。
德国的《供应链尽职调查法》有着极为复杂的调查认定程序。
从企业受理、指定第三方机构核实、现场审计到出具最终整改意见，通常需要耗费6个月至12个月的时间。
如果这批应届生单凭所谓的外部机制来解决问题，根本不可能在短短半个月内拿回公道。
真正让星宇股份撤销错误决定的直接动力，完全是常州市人社局在8月25日发布的那份具有法律效力的公报，以及国内社会各界的监督。
更需要警惕的是，这种被部分人推崇的跨国监管，在真实的国际博弈中从来就不是公正的代名词。
回想几年之前发生的新疆棉事件，西方就是打着“供应链人权调查”的借口，编造完全不符合事实的审查结论，公然要求跨国公司切断与中国棉纺企业的合作。
那场蓄意挑起的排挤行动，不仅没有给任何产业工人带来好处，反而直接损害了成千上万中国棉农和纺织工人的正常生计。
一旦国内正常的劳资矛盾被外部机构随意介入并无限扩大，相关指控就会被西方拿去当成指责中国产业不合规的新依据，最终受损的不仅是涉事企业。
目前，星宇股份的这起劳务风波已经逐渐平息，年轻人的岗位权益得到了保障。
但是，事情引发的潜在风险却远未消失。
热门跟贴