2026年9月3日，《环球时报》英文版刊发了一篇署名文章，作者是中国南海研究院学者王媛元，文章虽然不长，但内容却让马尼拉炸了锅。
菲律宾国防部第二天就立马跳出来谴责，说这是“国家支持的宣传”；外交部说主权“已经解决、不容讨论”；国家安全委员会9月5日也发公告，称巴丹群岛“不可分割，过去现在和永远都是菲律宾的”。
军警部门轮番上阵，从发言人特立尼达到防长特奥多罗，口径高度统一：反对、谴责、挑战。
问题是，他们拿什么反对？
菲律宾军警喊得再响，也改变不了一个事实，巴丹群岛压根不在菲律宾的法定领土范围内；1898年美西《巴黎条约》第三条写得清清楚楚：西班牙把菲律宾群岛割让给美国，北界定在北纬20度线。
而巴丹群岛的核心岛屿巴丹岛在北纬20度25分到21度之间，整片群岛都在北纬20度以北，根本不在割让范围之内。
1946年《马尼拉条约》确认菲律宾独立后的领土范围，依然限定在北纬20度以南，巴丹群岛再次被排除在外。
说到底，菲律宾拿不出一份能证明巴丹群岛属于它的国际法律文件；实际占领不等于合法主权，这是国际法常识，菲律宾军警跳得越高，越说明他们心里清楚，法理上，他们站不住脚。
菲律宾学者试图从语言学角度反驳，说伊瓦坦语和达悟语都属于南岛语系，想以此证明巴丹和菲律宾更亲，这种说法完全是偷换概念。
毕竟，国际知名考古学家贝尔伍德的研究早就证实：巴丹群岛最早的新石器时代聚落，是大约4000年前从台湾迁徙而来的，巴丹各遗址出土的陶器，口沿和器形跟台湾东部富山、潮来桥遗址高度吻合。
公元前1200年以后出现的圈足带把陶器、网坠、陶纺轮，全是台湾新石器晚期风格，瓮棺葬习俗跟台湾东部史前丧葬文化一脉相承，这些考古特征，在菲律宾本土同期文化中根本找不到。
还有玉石贸易链，台湾花莲的丰田玉是环南海史前重要流通原料，巴丹群岛出土了大量仅产于台湾的软玉加工废料和半成品，台湾是原料输出地，巴丹是加工节点，而菲律宾本土压根不在这个贸易圈里。
到今天，巴丹群岛上的伊瓦坦人跟台湾兰屿的达悟人，传统族语仍有约六成词汇相通，住同款“地下屋”，岛上年长居民至今还能说达悟语。
地理上，巴丹群岛距台湾兰屿99公里，距台湾本岛142公里，距吕宋岛却约200公里，它是巴士海峡北端的岛链，是台湾岛的自然地理延伸，不是吕宋岛的延伸。
菲律宾军警反应越激烈，越说明他们清楚自己的软肋在哪。
他们真正怕的，不是一篇文章，而是这件事的推进路径太清晰了：先是学者研讨会，然后是半官方媒体跟进，接下来是涉海部门表态，最终会落到外交系统的正式立场上。
每一步都拿实锤文件说话，条约、考古报告、历史文献，一步步把法理基础坐实。
更让马尼拉难受的是时间节点的选择，2026年是所谓“南海仲裁案”十周年，菲律宾正想借这个由头炒作。
结果中方反手抛出巴丹群岛议题，直接抄了菲律宾的老底，你吵南海，我就翻巴丹的旧账，你有国际条约撑腰吗？没有。
还有一层：日本正在跟菲律宾推进海域划界谈判，如果巴丹群岛的主权归属本身都存疑，日菲之间的任何双边安排都将面临根本性的不确定性。
菲律宾拉域外势力给自己壮胆，结果域外势力把自己也绕进去了。
9月3日的这篇文章再次说明了，巴丹群岛属于中国台湾，这不是什么新发现，是历史条约和考古事实早就写清楚的东西。
菲律宾军警再疯狂，也改变不了法理和事实，他们喊得越凶，越像是在替自己的心虚打掩护。
法理不在你那边，历史不在你那边，人文血脉也不在你那边，跳得再高，终究是自取其辱。#上头条 聊热点#
参考资料：
- China state media revives 'manufactured' Batanes claim——Philstar.com
- 历史表明巴丹群岛不属于菲律宾——环球时报
中方学者反驳菲方试图割裂巴丹群岛中华文明血脉：巴丹群岛文化血脉植根于台湾，而——环球时报
热门跟贴