印度足球界人士Ranjit Bajaj上周在“Untriggered”播客中公开批评高尔夫运动和高尔夫球场，称高尔夫球场建在城市中心，占用了本可用于其他体育项目的优质地段，还表示打高尔夫的“1%人群”是“我们不喜欢”的那部分人。对此，一位曾担任印度PGA巡回赛媒体经理的人士公开发文回应，围绕城市体育用地分配展开交锋。

播客言论引发公开回应

打开网易新闻 查看精彩图片

上周，Ranjit Bajaj在“Untriggered”播客中发表了对高尔夫运动和高尔夫球场的批评。他提到，高尔夫球场建在城市心脏地带，剥夺了其他体育项目使用优质地产的机会。他还说，只有1%的人参与这项运动，而这1%正是“我们不喜欢”的那部分人。此外，他透露自己的父亲是一名资深高尔夫爱好者。

对此，一位曾担任印度PGA巡回赛媒体经理的人士公开发文回应。他表示，自己曾指导多位印度职业高尔夫球员如何与媒体互动，其中一条重要原则就是不要批评其他体育项目，尤其是板球。他强调，板球之所以受欢迎，是因为在城镇和乡村都有比赛设施、电视转播和赞助支持，以及印度板球管理委员会对国内赛事体系的持续投入。

高尔夫球场是否占用黄金地段？

针对Bajaj关于高尔夫占用城市黄金地产的说法，回应者指出，Bajaj提到的德里高尔夫俱乐部、昌迪加尔高尔夫俱乐部和孟买总统府高尔夫俱乐部等球场，都是在1960年代中期之前建成的。过去50年里，印度主要大城市并没有在黄金地段新建高尔夫球场。

回应者还提到，像DLF高尔夫乡村俱乐部和Jaypee Greens这样的项目之所以取得商业成功，是因为高尔夫球场提升了周边房地产价格，社区围绕这些受保护的绿地发展起来。

高尔夫面临比足球更严重的场地短缺

回应者进一步指出，高尔夫运动在比赛和练习设施方面面临的问题，比足球或其他任何体育项目都更严重。印度全国只有不到275个高尔夫球场，其中70%不对普通民众开放，因为它们位于武装部队用地上。而且，这些球场大多并非绿草如茵、维护良好的场地。全国只有两个公共高尔夫球场，独立的练习场更是屈指可数。

Bajaj曾表示，如果高尔夫能在这些“黄金地段”球场让出九洞空间，他就能改造印度所有体育项目。对此，回应者提出一个交换方案：在每一个二线和三线城市给高尔夫一块足球场用地，高尔夫行业就能在这些场地上建设更大更好的练习设施，并培养出世界级高尔夫球手。

高尔夫的经济与社会贡献

回应者还强调，高尔夫运动支撑着超过500名男女职业球员的职业生涯，并为相关行业提供了就业机会。他认为，与其批评高尔夫占用城市空间，不如关注如何在不同体育项目之间更合理地分配有限的场地资源。

这场围绕城市体育用地的争论，反映出印度体育基础设施建设的深层矛盾。在城市土地日益紧张的背景下，高尔夫、足球以及其他体育项目之间的资源竞争，可能还会持续。