近日，华为在广州办了一场发布会，这场发布会的核心产品是Mate XT 2三折叠手机。不过这场发布会上最让人关注的不是手机本身，而是里面的那颗麒麟9050 Pro芯片。毕竟这是华为时隔六年再次在旗舰发布会上正式讲解麒麟芯片，关注度拉满。
华为高管余承东在讲述麒麟9050芯片的时候，连喊了三个"Super"，看得出来他对这颗芯片相当满意。但他在介绍性能数据的时候，出了一个小插曲。
一个42%，引发了全网讨论。
余承东在发布会上说：搭载麒麟9050 Pro的Mate XT 2，整机性能相比上一代Mate XTs搭载的麒麟9020，提升了42%。42%，这个数据听着挺非常厉害，台下掌声也响了。
但发布会结束没多久，眼尖的网友就发现了一个问题。上一次麒麟9030 Pro发布的时候，华为官方给出的数据也是相比麒麟9020，整机性能提升42%。两次发布会，同一个对比基线，同一个百分比。面对如此相同的一幕，很多网友都炸了。网友们的逻辑很简单，你9050比9020强42%，9030也比9020强42%，那9050和9030不就一样强吗？六年来最强的麒麟芯片，比上一代提升了0%？
我认为这个42%背后的算法，可能跟我们想的不一样
我仔细看了一下余承东的原话，他是这样说的：搭载鸿蒙7的Mate XT 2整机性能相比搭载鸿蒙5.1的Mate XTs提升42%"。而上一次麒麟9030 Pro的42%是搭载鸿蒙6的Mate 80 Pro Max相比搭载鸿蒙4.3的Mate 70 Pro+提升42%。
你注意到没有？两次对比，不只是芯片不一样，系统版本也不一样。鸿蒙5到鸿蒙6提升了约15%的流畅度，鸿蒙6到鸿蒙7又提升了约15%。也就是说，这个42%里面，不光有芯片带来的性能提升，还掺了大量系统优化的分数。
两次对比的系统版本差了两到三代，基准线完全不同，最终算出来恰好都是42%，从华为自己的计算方式来看，这事儿其实说得通。不能因为两个数字相同，就直接得出零提升的结论。毕竟每个人的算法不一样，理解方式也不一样。华为用的是整机综合体验的口径，网友用的是芯片纯性能的口径，两拨人算的不是同一笔账，自然得出不同结论。从这个角度说，余承东的这个42%提升完全没问题。
但误会就是误会，不管算得对不对，让人误解就是不应该
不过话又说回来，为什么其他厂商就没有这个误会呢？所以不管这个数据算的对不对，你让人误解了，这证明你的功课没做好。道理很简单，你跟普通消费者讲整机综合体验提升42%，他们不会去深究这里面掺了多少系统优化、多少芯片性能、多少内存带宽。他们只会看到一个数字，那就是42%。上次也是42%，这次也是42%，那不就是没进步吗？
而且这个误会一旦形成，不管你后面怎么解释，传播上已经输了。毕竟网络上的传播逻辑从来都是先入为主，一旦提升0%的视频先传开了，后面技术分析的视频再怎么详细，播放量也追不上前者。
其实这不是华为第一次在发布会数据上出这种问题了，今年8月的一场发布会上，余承东还把笔记本价格24999元说成了2499元，少念了一个9。但数据重复和口误是两回事，口误是临场失误，可以靠坦诚认错翻盘。但发布会的数据是提前准备好的，PPT上写的、演讲稿里标的，都是提前核对过的。两个相同的数字出现在两场不同的发布会上，这不是余承东现场说错了，而是准备工作没做到位。
为什么会出这种问题？我认为还是余承东太忙了
你回头看看余承东最近这几个月的日程，尚界Z7发布、尚界Z7T上市、问界M6发布、新款问界M9发布、智界V9上市、尊界S800典藏大观、尊界V800/V680发布、享界G9上市、智界RX开启预订、智界R7焕新版官宣、享界V8亮相、Mate XT 2发布会、麒麟9050讲解等等。
可以说余总一个月至少一两场发布会，有时候甚至更多。余承东每场都要站台，每场都要发长文，每场都要找角度、抓亮点、喊口号。这种节奏下，数据团队要准备的材料是海量的。每场发布会的对比基线、计算口径、引用数据都要反复核对。但发布会一场接一场，中间几乎没有喘息的时间，出错的概率自然就高了。
这次42%的重复，很可能就是数据团队在准备Mate XT 2发布会材料的时候，参考了上一场Mate 80发布会的数据模板，直接沿用了同样的计算口径和对比基线，没有注意到两个数字撞车了。一个粗心，换来全网质疑。
说句公道话，抛开那个42%数据不看，麒麟9050芯片级的数据相当能打。它的晶体管密度暴涨55%，GPU渲染提升142%，多核提升52%，安兔兔跑分从220万涨到280万以上。这些数字都说明麒麟9050 Pro相比9030有实质性进步，不可能是0%。如果余承东在发布会上直接亮这些芯片级数据，而不是用一个掺了系统优化的整机42%，今天网上的讨论风向可能完全不同。
说白了，这不是麒麟9050芯片不行，而是余承东的表达出了问题。华为有全球顶级的芯片工程师、有何庭波这样的技术大牛、有韬定律这样的原创技术路径。但华为在发布会的准备工作上，确实还有提升空间。毕竟技术上的来之不易，别让一个数字上的疏忽给模糊了。
热门跟贴