现在车企卖电车,卷完续航就卷充电速度,什么“5分钟充200公里”“10分钟补能400公里”,宣传铺天盖地。
不少车主默认充电越快越好,甚至把峰值充电功率当成选车硬指标。
但真相是:充电快,真不一定对电池好。
前阵子在小区业主群看两个同批次买纯电的邻居聊电池衰减,一个家装了私桩,3年开了6万公里,基本全是慢充,上次保养测电池健康度还有92%。
另一个因为没固定车位,3年开了5.7万公里,几乎全在外面公共超充站补能,每次都直接充到跳枪,这次测出来健康度只剩78%,已经快到厂家承诺的衰减阈值了。
我翻了翻中汽研2023年发布的动力电池循环寿命测试报告,同等25度恒温、100%充放电深度的对照条件下,持续用1C以上倍率快充的三元锂电池,完成800次充放电循环后,容量就跌到了80%的及格线以下。
同批次用0.3C倍率慢充的电池,完成1200次循环后,容量还能保持在83%。
很多人会说,车企不是有BMS电池管理系统吗?难道控不住电流?
BMS确实能调整电流大小、控制电芯温度,避免极端情况出现,但大电流快充带来的锂析出问题,目前没有技术能完全规避。
尤其是电池电量低于20%、高于80%的区间,电芯接受大电流的能力会直线下降,这时候如果还硬扛高功率充电,负极表面析出的锂金属会慢慢堆积,直接堵死锂离子的移动通道,容量衰减自然就快。
乘联会2024年1月发布的电车用户用车行为调研里有个数字很扎眼:37%的车主用快充时,习惯直接充到100%跳枪才走,这部分用户的电池平均衰减速率,比快充只充到80%的用户高21%。
我前阵子陪朋友去品牌售后检测电池,接车的师傅扫了一眼后台充电数据就笑,说是不是从来都是超充满电?
师傅说见太多类似情况,开个两三年电池容量掉20%的,十个里有八个是次次快充拉满的。
不是说快充完全不能用。
跑长途应急、赶时间的时候用快充完全没问题,毕竟车企做快充功能就是为了补能方便。
但要是日常通勤补能,家里有装私桩条件的,优先慢充肯定错不了;只能用公共快充的,也尽量充到80%就拔枪,后面20%的涓流充电速度慢,对电池的损耗反而更大。
翻了翻多家车企公开的整车BOM成本核算数据,动力电池普遍占到整车生产成本的35%-40%,换一块电池少说要大几万。
现在车企拼参数的时候都盯着最快充电速度打广告,很少主动提长期高功率快充对应的寿命损耗。
咱们普通车主买车是用来开的,别光盯着宣传页上的峰值充电功率冲动消费,日常补能多注意点小细节,电池多用两三年,省下来的都是真金白银。
热门跟贴