西密歇根大学想把那场充满争议的13比12失利改写成历史性胜利，这条路已经被彻底堵死。9月5日输给排名第16的密歇根大学后，中部美国联盟（MAC）曾请求大学橄榄球管理机构介入修改记录，但NCAA给出了最终答复：结果维持不变，不会重写。

规则条文成为最终依据

打开网易新闻 查看精彩图片

NCAA援引规则手册解释，比赛结束时得分更多的一方就是胜者，因此密歇根大学的胜利成立。按照官方大学橄榄球指导原则，当主裁判示意比赛结束的那一刻，最终比分就具有绝对效力，赛后调整的空间为零。

规则手册明确写道：“在球被合法开球、合法自由踢球之后，或者第二节、第四节结束之后，任何规则判定都不得更改。”据Bryan Fischer在X平台发布的帖子，官方还进一步澄清，即便是橄榄球碗赛分区监督委员会，也没有法律权力撤销一场已经结束的比赛，无论最后几秒有多混乱。

最后时刻的争议判罚

比赛末段密歇根大学曾以7比12落后，四分卫Bryce Underwood的第一次万福玛丽传球在时间归零时未能完成。西密歇根大学的球员已经在场边庆祝，这原本可能成为球队历史上首次击败排名靠前的大十联盟对手。

但裁判判定，西密歇根大学的一名防守球员在时钟还剩1秒时将球碰出界外。这给了Underwood再次进攻的机会，他抓住机会完成了制胜达阵。

MAC坚持程序错误而非判罚错误

MAC专员Jon Steinbrecher对这次判罚提出质疑，认为回放程序被错误适用。据路透社报道，Steinbrecher表示：“这不是关于时钟上应放置多少时间的判断问题，而是在这一特定终场计时情形下，既定回放协议被错误适用。如果协议得到正确遵循并使用节目源时钟，就不会有额外进攻机会，西密歇根大学会以12比7赢得比赛。”

MAC论点的核心不是裁判做出了错误判断，而是联盟质疑确定最终时钟情况所使用的程序，认为裁判依赖了与规则要求不同的时钟。尽管提出了这一论点，NCAA仍未推翻结果，并指向其规则——这些规则并未赋予其改写已结束比赛的权力。