很多家庭第一次规划新加坡亲子游,行程表很容易变成这样:
动物园。
环球影城。
海洋生态馆。
儿童乐园。
科学馆。
亲子体验。
再找几个适合孩子的餐厅。
酒店最好有泳池。
房间最好适合家庭。
如果还有时间,再安排一个孩子喜欢的互动项目。
全部排完以后,看起来特别合理。
毕竟带孩子出来,当然要以孩子为主。
但有一个问题经常要等真正玩到第三四天才会出现:
爸爸妈妈去哪了?
不是人不见了。
而是整趟旅行里,几乎没有一件事情是他们自己真正想做的。
爸爸负责拿东西、叫车、看路线、付款。
妈妈负责孩子吃饭、换衣服、拍照、提醒上厕所。
孩子玩得很开心。
回国以后问:
“新加坡好不好玩?”
孩子:
“好玩!”
再问爸爸妈妈:
“你们呢?”
答案往往是:
“还不错,主要孩子开心就好。”
这句话当然很温暖。
但一趟家庭旅行,如果最后只有孩子真正度了假,好像还是差了一点。
“亲子游”三个字,很容易让父母自动退出行程
现在网上搜新加坡亲子攻略,信息特别丰富。
适合3岁孩子的。
适合6岁孩子的。
适合小学生的。
雨天亲子项目。
动物主题。
科技主题。
互动体验。
这些内容当然非常有用。
问题是当攻略越来越细,父母很容易进入一种思维:
既然这次定义成“亲子游”,那所有项目都应该围着孩子。
于是判断一个地方值不值得去,会先问:
“孩子喜不喜欢?”
而不是:
“我们一家人有没有人喜欢?”
这两个问题看起来差不多,其实完全不同。
比如一个家庭来5天。
孩子7岁。
特别喜欢动物和游乐设施。
那动物园和环球影城当然可以成为两个核心日。
已经很好了。
剩下的三天,还有必要继续全部围绕儿童项目吗?
不一定。
可以有一天去爸爸妈妈喜欢的城市区域。
可以吃一顿大人真正想吃的饭。
可以留一段购物时间。
甚至下午孩子回酒店游泳,一个家长陪着,另一个人自己出去逛两个小时。
这仍然是亲子旅行。
亲子旅行不是要求父母24小时和孩子做同样的事情。
有时候父母会担心:
“我们想去的地方孩子会不会无聊?”
当然可能。
但这本来就是一家人旅行的一部分。
孩子去动物园的时候,爸爸可能也没有特别喜欢动物。
照样陪。
那妈妈想逛一会街的时候,孩子陪妈妈一个小时,也没有什么问题。
家庭旅行不是所有大人无限迁就最小的那个人。
应该是大家轮流得到一点自己喜欢的东西。
一个5天行程,孩子真的需要5天都“特别好玩”吗?
其实不需要。
这一点很多父母会高估。
我们总觉得:
难得带孩子出国。
每天都应该给他一个惊喜。
于是一天比一天排得满。
但孩子对旅行的记忆方式和大人不太一样。
他可能记不住第五个“精心安排的亲子项目”。
却会记住:
酒店泳池。
便利店买的一支冰淇淋。
晚上坐车看到的灯。
某一天爸爸答应他再玩一次。
甚至机场里一个他觉得很好玩的地方。
所以没必要每天都安排一个价值几十、上百新币的儿童项目,才能叫亲子游。
有时候行程越想“取悦孩子”,父母越累,孩子反而也会疲劳。
比如连续三天:
动物园。
环球影城。
大型室内亲子项目。
每一个单独看都很好。
但对一个6岁孩子来说,连续三天高刺激、高活动量,第四天未必还有同样的兴奋度。
这时候安排一个普通的城市日,反而刚好。
睡晚一点。
吃早餐。
看看市区。
坐坐地铁。
中午吃饭。
下午回酒店游泳。
晚上再出去。
孩子有恢复时间。
大人也终于能按照自己的兴趣走一走。
我们新加坡金溪旅行社在做家庭私人定制的时候,经常会碰到父母一开始给一张很长的亲子项目清单。
如果孩子年龄比较小,我们反而会建议他们不要全部塞进去。
不是项目不好。
而是孩子的体力、注意力和新鲜感都有上限。
一天真正玩好一个主要内容,很多时候已经足够。
剩下的时间,应该属于整个家庭。
有些家庭旅行,爸爸几乎变成了专职司机和摄影师
虽然在新加坡可能不是自己开车,但角色差不多。
叫车。
拿婴儿车。
背包。
找入口。
拿水。
拍照。
买票。
孩子玩项目的时候站在旁边。
妈妈也没轻松多少。
检查孩子有没有晒到。
问要不要上厕所。
找吃的。
擦汗。
换衣服。
到了晚上,孩子回酒店还有力气玩。
爸爸妈妈已经只想躺着。
这种亲子游如果连续五天,回国以后大人很容易觉得:
“比上班还累。”
所以父母自己的体验也应该被正式写进行程。
不是一句:
“有空再逛。”
而是和孩子的项目一样,真的留时间。
比如妈妈想逛乌节路。
那就安排。
爸爸想去看看某个城市区域或者喝杯咖啡。
也留出来。
两个人想好好吃一顿晚餐。
那天就别再塞三个景点。
这些东西不是“顺便”。
它们本来就是这趟旅行的一部分。
甚至可以让孩子知道:今天下午是爸爸妈妈的时间
很多父母觉得孩子不会接受。
其实如果提前说清楚,往往没有想象中难。
“昨天去了你最想去的地方,今天下午陪妈妈逛一会,晚上再去你喜欢的。”
孩子慢慢也会理解:
旅行不是每天都只围着自己。
这反而是一种很自然的家庭相处。
如果从第一天开始,所有人永远问:
“宝宝想去哪里?”
到了第三天突然说:
“今天你必须陪妈妈逛。”
孩子当然不高兴。
所以一开始就可以让他参与。
比如出发前,一家三口各选一个最期待的内容。
孩子:
环球影城。
妈妈:
购物。
爸爸:
夜景和一顿好吃的。
好了。
三个都进入行程。
然后再加大家都适合的地方。
这样做出来的旅行,通常比拿一张“新加坡亲子必去TOP10”照着完成更像真正的一家人。
带爷爷奶奶一起,就更不能只看孩子
一家三代来新加坡,最容易出现的路线就是:
全家围着最小的孩子走。
老人一般也不会反对。
他们经常说:
“我们都可以,孩子喜欢就行。”
但“都可以”不代表真的喜欢。
老人可能更想看看城市。
吃一顿舒服的中餐。
逛一些有文化和生活感的地方。
或者根本没有特别想去哪里,只希望别每天太赶。
这些需求同样应该被考虑。
一家三代真正好的行程,不是找到十个“3岁到70岁全部五星好评”的景点。
这种标准本身就很难实现。
更现实的是:
有些地方主要给孩子。
有些地方老人更喜欢。
有些内容父母喜欢。
再安排一些大家都能参与的。
一天里面互相搭配。
这样每个人都有自己的期待。
比如上午孩子的核心项目。
中午好好吃饭。
下午去一个大人更感兴趣、节奏又比较轻松的区域。
晚上如果老人累了,可以先回酒店。
年轻人继续。
这并不会破坏“一家人旅行”的感觉。
反而比要求六个人每天从早到晚绑定在一起更舒服。
亲子酒店也是一样:不要只问孩子喜不喜欢
看到滑梯。
儿童房。
主题布置。
亲子设施。
父母很容易觉得:
就是它。
但别忘了最后在酒店真正处理大量事情的是大人。
房间够不够放行李?
大人睡得舒服吗?
浴室好不好用?
每天出门方不方便?
附近吃饭是否适合全家?
如果孩子很喜欢主题房,但父母连续四晚住得特别挤,这个选择未必划算。
孩子当然重要。
但“家庭房”首先应该让一个家庭好用。
而不只是拍出来让孩子很兴奋。
还有吃饭
这一点特别明显。
“孩子吃什么?”
很多父母一天问三次。
但很少有人问:
“爸爸妈妈今天想吃什么?”
结果为了孩子方便,连续几顿都选最保险的。
到了第四天,大人开始自己晚上偷偷叫外卖。
其实完全没必要。
新加坡餐饮选择多,很多时候可以找到兼顾的方式。
孩子吃简单的。
大人尝自己喜欢的。
或者有一顿明确以孩子为主,下一顿换回来。
不要因为带了孩子,就默认五天所有人的口味都要跟着孩子走。
我觉得现在“亲子游”这个概念有时候被做得太复杂了。
好像一定要:
专业亲子酒店。
专业亲子餐厅。
亲子景点。
亲子课程。
亲子体验。
每天都有教育意义。
最好孩子回来还能学到一点什么。
其实一家人出来旅行,首先还是旅行。
孩子看到一个不同的城市。
和爸爸妈妈一起坐飞机。
一起找路。
一起吃没吃过的东西。
看到不同语言、不同建筑、不同生活方式。
这些本身就已经是体验。
不需要每两个小时都安排一个“专门为儿童设计”的内容。
有时候最好的亲子时间,反而发生在没有“亲子”标签的地方。
晚上沿着城市走。
爸爸给孩子解释为什么这里有这么多不同语言。
一起坐地铁。
孩子自己看站名。
去熟食中心,每个人选一样东西分享。
突然下雨,全家跑进商场。
这些都不是门票项目。
但孩子一样会记得。
所以如果你现在正在做新加坡亲子游攻略,可以把已经列好的行程拿出来。
然后不要再检查:
“孩子项目够不够?”
换一个问题。
看看爸爸。
看看妈妈。
如果还有爷爷奶奶,也看看他们。
问:
这五天里面,每个人有没有至少一件真正期待的事情?
如果孩子有六件。
妈妈零件。
爸爸零件。
那这份行程可能还没有完成。
删掉一个孩子“应该会喜欢”的。
给妈妈两个小时。
再删一个网上推荐的“亲子必去”。
安排一顿爸爸真正想吃的饭。
如果爷爷奶奶同行,也给他们留一点舒服的节奏。
孩子不会因此少一次完整的童年。
相反,他可能会看到:
原来爸爸妈妈旅行的时候也会开心。
一家人出来玩,最好的照片也不应该永远是:
孩子在前面笑。
爸爸妈妈在后面拿东西。
旅行结束以后,如果孩子说:
“我最好玩的是环球影城。”
妈妈说:
“我最喜欢那天下午逛街。”
爸爸说:
“我觉得那天晚上吃饭最好。”
爷爷奶奶又有自己的答案。
没有一个统一的“全家最爱”。
完全没关系。
这恰恰说明,这趟旅行没有只属于一个人。
所谓亲子游,重点从来不应该只有“子”。
前面还有一个字:
亲。
一家人一起出来,不只是陪孩子看世界。
爸爸妈妈也应该有时间,好好看看这个地方。
热门跟贴