女排亚锦赛决赛二比三惜败泰国，没能第一时间拿到直通洛杉矶的门票，坊间关于教练席调整的讨论一下子炸开了锅。
带队一年多的主教练赵勇推到了舆论的风口浪尖，甚至有不少声音觉得教练席位该动一动了。
许多球迷直犯嘀咕，万一帅位真的腾出来，谁有魄力接过这副千斤重担？
实际上大伙完全用不着过分悲观，中国女排承载着国人几十年的深厚情结，底蕴深厚，就算不考虑聘请外教，排协手头可供权衡的选项依旧相当丰富。
梳理下来，摆在台面上的无非是三套应对方案。
先说说大家讨论最多、实施起来阻力也最小的第一条路子，从排超俱乐部执教团队里物色掌舵人。
这历来是队伍选帅最轻车熟路的方式。联赛摸爬滚打多年的教练不少，像江苏女排的施海荣、福建女排的沈泽、深耕青训的沈芒，都常被球迷提及。
施海荣带江苏队成绩稳定，新人成长迅速。
沈泽把底子单薄的福建队带进四强，快变战术独树一帜。
沈芒抓基本功和防守串联极见功底，带国青拿过世青赛冠军。
王之腾、陈方、吴胜也各有千秋。
在我看来，排超现有的教练群虽然对本土球员知根知底，但直接推举到国家队主帅位置很可能面临拔苗助长的风险。
联赛争锋与国际赛场完全是两个概念，排超节奏偏慢，对抗强度不足，本土执教经验很难直接搬运到对抗欧美强手的国际舞台。
多数国内教练临场应变偏保守，遇到欧美高快结合的冲击容易乱了阵脚。
这条路子虽然最容易落地，但也最容易让国家队在新周期陷入漫长的摸索。
第二条路子则是把目光瞄向退役的世界冠军与奥运功臣。
从黄金一代到里约冠军成员，杨昊、曾春蕾、惠若琪频频被提及。
姑娘们打球那会儿身经百战，技术过硬，对女排精神有切身体会，由她们带队在凝聚力和传承上有着天然优势。
杨昊在国字号梯队积攒了不少带兵经验，曾春蕾在北京队辅佐教练组，惠若琪拿到教练资格并带队打过大运会。
我觉得，把这批功勋球员直接推到国家队一队帅位，步子迈得太大，容易损耗宝贵的人才资源。
回顾国际体坛，优秀球员转型顶级名帅，往往要在青年队或地方俱乐部沉淀多年，掌控全局的阅历很难速成。
姑娘们目前多是担任助教或梯队指挥，过早让她们背负沉重的战绩指标，一旦遇挫难免打击执教信心。
我的看法是，现阶段让她们作为骨干助教充实进教练班子，跟在顶级大师身边历练，才是对她们和中国女排未来更负责的做法。
第三条路，也就是不少老球迷心里呼声极高的最佳方案，力请郎平或者陈忠和这样功勋卓著的世界名帅重新出山。
每逢中国女排遭遇挫折，大家本能地就会想念郎导的沉稳与陈导的睿智。
有人拿年龄说事，可放眼世界体坛，七十多岁的贝拉斯科照样带意大利女排强势崛起，年过七旬的吉马良斯依然在巴西队指点江山。
岁月在真正的战术大师面前不是短板，反倒是无价的财富。
我认为，名帅出山绝不意味着老教练天天在馆里弯腰捡球、亲自大强度陪打，现代排球早已步入复合型团队协作时代。
老帅的价值在于把控宏观战术、把脉球员心理、确定大赛名单以及在关键时刻提供定海神针般的临场调度。
体能训练与战术执行完全由年轻助教团队分担。
若郎导或陈导能以核心掌舵人身份坐镇，不仅能在最短时间内稳住军心，还能带出一批视野开阔的少壮派教练。
我认为，中国女排眼下面对的真正挑战，并不是缺少能打硬仗的队员，而是缺少一套把各位置潜力激发出来的现代化战术整合能力。
亚锦赛丢冠是一次警钟，敲醒了咱们对固有打法的依赖，也促使建队思维推陈出新。
竞技体育没有随随便便的坦途，换帅讨论的背后，寄托着球迷盼望队伍重返巅峰的心愿。
中国女排是一代代国人拼搏精神的象征，无论往后帅位作出何种抉择，抓好梯队建设、尊重体育科学规律、团结一心直面挑战，才是队伍穿越风浪的立身之本。
只要姑娘们胸怀为国争光的初心，把每一步踩得结结实实，中国女排必将在未来的国际赛场上再次展现昂扬风貌。
热门跟贴