来源:滚动播报
(来源:百姓关注)
这事最值得追问的,其实不是"到底是谁干的",而是"为什么会这样"。无论最终确认的涉事机构是谁,它暴露出的月捐机制问题,恐怕不是某一家机构的个案。捐的时候你是透明人,钱扣了就完了,停的时候你突然成了重点关照对象,比查岗还积极。这种反差感,戳中的是无数捐赠人共同的憋屈。说白了,在部分机构的运营逻辑里,月捐人不是"一起做好事的人",是"稳定的现金流",停捐不是"人家日子难了",是"用户流失预警",有话术有KPI有挽回指标,唯独没有一句"你还好吗"。
来源:滚动播报
(来源:百姓关注)
这事最值得追问的,其实不是"到底是谁干的",而是"为什么会这样"。无论最终确认的涉事机构是谁,它暴露出的月捐机制问题,恐怕不是某一家机构的个案。捐的时候你是透明人,钱扣了就完了,停的时候你突然成了重点关照对象,比查岗还积极。这种反差感,戳中的是无数捐赠人共同的憋屈。说白了,在部分机构的运营逻辑里,月捐人不是"一起做好事的人",是"稳定的现金流",停捐不是"人家日子难了",是"用户流失预警",有话术有KPI有挽回指标,唯独没有一句"你还好吗"。
热门跟贴